Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

— 47 - Такимъ образомъ, и въ Павловскомъ уѣздѣ урожай ржи оказы­ вается неудовлетворительнымъ. Что касается озимой пшеницы, то извѣстій объ ея урожаѣ очень мало, такъ какъ вообще въ этомъ уѣздѣ она встрѣчается рѣдко; но и тѣ немногія свѣдѣнія, какими мы располагаемъ, говорятъ о полномъ неурожаѣ этого хлѣба. Такъ , по словамъ В. Г. Суханова-Подколзина, «озимая пшеница вся вымерзла». Извѣстій о дождяхъ, мѣшавшихъ уборкѣ озимаго хлѣба, въ от­ вѣтахъ павловскихъ корреспондентовъ встрѣчается очень немного; но имѣющіяся на этотъ счетъ данныя отличаются однообразіемъ. Между прочимъ, свящ. А. В. Донецкій (Михайловская вол.) сооб­ щаетъ, что «уборкѣ озимаго хлѣба вредили неумѣренные дожди- съ бу­ рями и вѣтрами». Переходя къ обзору сообщеній по О ст рогож ском у у ѣ з д у , мы мо­ жемъ привести больше благопріятныхъ отвѣтовъ объ урожаѣ ржи, чѣмъ въ двухъ предыдущихъ—Богучарскомъ и Павловскомъ. Такъ въ эконо­ міи г .г . Тевяшовыхъ (Щучанской вол.) рожь по суглинку дала болѣе самъ 5, хотя этотъ «урожай, по замѣчанію владѣльца, неполный». По сообщенію Н. А. Ландшевскаго, въ Сагуновской волости, на владѣль­ ческихъ земляхъ урожай ржи получился самъ 9 , а на крестьянскихъ— самъ 7; въ Подгоренской урожай того же хлѣба А. П. Горковскій опредѣляетъ самъ 7, ори чемъ онъ, однако, говоритъ, что «въ Іюлѣ рожь отъ дождливой •погоды поросла»; объ озимой пшеницѣ въ томъ же отвѣтѣ дается отзывъ, что урожай ея плохой. А вотъ другое со- общеніе С. И. Марченко изъ Семейской вол.: «озимая пшеница, пишетъ онъ, пострадавшая зимою и весною, лѣтомъ окончательно истреблена гессенскою мухой»; урожай ржи г. Марченко называетъ «посредственнымъ» (самъ 6,5). Ниже урожай (самъ 4 ,5 ) получился въ Бѣлогорской ') , Лизиновской (самъ 4 ) а); затѣмъ въ Старокалитвянской вол. «рожь, какъ говоритъ корреспондентъ 3), можно назвать выше порядочной» (самъ 5), въ Ольховатской «зерно ржи на черноземѣ по­ лучилось вообще хорошее», при урожаѣ самъ 6 ,5 на крестьянскихъ поляхъ и самъ 7—на владѣльческихъ. Далѣе. Въ отвѣтѣ Г. А. Фир­ сова приводится даже исключительный примѣръ урожая ржи: въ эко­ номіи его (Ровенской вод.) на 90 десятинахъ хозяйственной мѣры со ­ брано 995 четвертей; кромѣ того, на 64 десятинахъ получилось 137 чет­ вертей ржи п а д а л и ц ы ; озимая пшеница у того же владѣльца не дала и самъ 1,5. Чтобы не приводить здѣсь другихъ сообщеній, ука­ жемъ на свѣдѣнія объ удовлетворительномъ урожаѣ ржи въ Гончаров­ ской, Дальнеполубянской, Тростянской и Лысянской волостяхъ. Нако- *) Учит. В. Б. Сохнышевъ. 2) А. И. Шумаковъ. 3) И. Б. Бондаренко.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz