Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

- 12 — травы представляли собою цѣлыя ледяныя палки, и въ общемъ пред­ ставляли картину замѣчательной красоты, однако крайне зловѣщей для сельскаго хозяина». Неутѣшительные извѣстія сообщены и изъ другой части уѣзда - юго-западной 1). Относительно севѣро-восточной части (Ту­ ровская и смежная съ нею Никольская волости) учитель Туровскаго сельскаго училища И. Д. Долгополовъ сообщаетъ: «зима была мало­ снѣжная, съ рѣзкими переходами отъ тепла къ холоду. 1 Января былъ дождь; теплая, туманная погода стояла около недѣли; весь снѣгъ рас­ таялъ и земля покрылась толстою ледяною корою. Наступившіе съ J 5 Января морозы были настолько сильны, что земля промерзала на 27* а р т .; выпавшій въ теченіе этого времени снѣгъ сильными вѣт­ рами сдувало въ лога, или же онъ ложился на землѣ глубокими нано­ сами, образуя собою валы». Тотъ-же корреспондентъ характеризуетъ весеннюю погоду такимъ образомъ: «Весна наступила дружно, снѣгъ быстро стаялъ, и разомъ установилась небывало—теплая (для нашей мѣстности) погода (31 Марта термометръ днемъ показывадъ-Н-170); были, впрочемъ, утренники, но на первый разъ почти нечувствитель­ ные. Съ Апрѣля мѣсяца и дни стали холоднѣе, и утренники чувст­ вительнѣе; къ тому же изо дня въ день дудъ холодный сѣверо-восточ­ ный вѣтеръ и скоро высушилъ почву. Засуха стояла до 23 Апрѣля. Съ этого числа пошли дожди, продолжавшіеся чрезъ небольшіе про­ межутки до 6 Мая; потомъ настала опять засуха до настоящаго вре­ мени» (писано 5 Іюня). Можно привести и еще безчисленное множе­ ство подобнаго рода извѣстій, касающихся Пригородпенской, 2) Сине- липяговской, 3) Семидесятской 4) и Роговатовской 5) волостей, но и приведенными достаточно характеризуется состояніе зимней'и весен­ ней погоды, вліяніе которой на хлѣба, травы и плодовыя деревья ока­ залось въ Нижнедѣвицкомъ уѣздѣ не менѣе вреднымъ, какъ и въ уѣз­ дѣ Землянскомъ. Не счастливѣе былъ въ этомъ отношеніи и Коротоякскій уѣздъ. Сообщенія не оставляютъ на этотъ счетъ никакихъ сомнѣній. «Зимой, говоритъ Т. А. Поповъ (агентъ зем. страхованія), замѣчались: недо­ статокъ снѣга, «рѣзкіе переходы отъ тепла къ холоду, весною—от­ сутствіе дождей и сухіе горячіе вѣтры». Т. А. Поповъ даетъ общія указанія относительно всего уѣзда; но и свѣдѣнія, относящіяся до от- *) Учит. с. Знаменскаю (Знам. вол.) Н. П. Ершовъ шшіетъ: «съ 30 но 4 Января шли дож­ ди, которые согнали послѣдній снѣгъ; по логамъ вода шла такъ сильно, что переправа черевъ нихь представляла большую опасность ». *) Свящ. А. II. Муравлевъ. 3) Свящ. А. В. Говоровъ. *) Учит. М. I. Кузнецовъ. *) Свящ. В. И. Дроздовъ.