Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.
30 — нормы; 4) затѣмъ послѣдняя группа, куда входятъ Богучарскій, Павлов скій и Ёалуйскій уѣзды, выдѣляется какъ по мадоудовлетворительвости урожая сѣна луговаго, такъ и по крайней незначительности урожая степнаго; 5) урожай атавы всюду вышелъ хорошимъ, но покосъ ея производился по преимуществу на экономическихъ лугахъ и степяхъ; 6) наконецъ, на качество сѣна въ большинствѣ мѣстностей вліяла не своевременная, при ненастьѣ и дождяхъ, уборка, благодаря чему сѣно погнило, почернѣло и вообще превратилось въ очень худой кормъ для скота. Освѣщая эти выводы цифровыми данными, на основаніи всѣхъ тѣхъ отвѣтовъ, которые получены нами по этому предмету, получимъ слѣдующую таблицу съ средними величинами по уѣздамъ и уклоненія ми этихъ величинъ въ ту или другую сторону: Названія у ѣ з д о в ъ , Урожай травы въ лудахъ съ десятины. На заливныхъ лугахъ ! На степяхъ Сред ній Mini niнш. Махі- mnm. Сред ній , Міпі- , muni. Махі- !шит. Воронежскій . . . 140 40 250 70 30 1 100 Задонскій . . . . 157 25 300 — — і — Землянскій . . . . 170 100 300 80 35 о•со Нкжнедѣвицкій . . 100 80 300 80 50 100 Коротоякскій . . . 166 80 350 44 20 75 Бобровскій.............. 100 30 250 70 9 140 Новохоперскій. . . 100 25 260 39 8 120 Богучарскій . . . 92 40 250 22 5 80 Павловскій. . . 95 40 200 25 10 90 Острогожскій . . - 150 60 ; 350 25 10 50 Бирюченскій. . . . 150 80 І 200 30 20 50 Валуйскій.............. 94 40 ; 150 15 13 25 По всей губерніи 131 25 j і 350 45 5 140 Разсматривая эти цифры , легко увидѣть, что уѣзды по степени урожайности луговаго сѣна могутъ быть разбиты на двѣ группы, изъ которыхъ въ первую изъ этихъ группъ входятъ 7 уѣздовъ: Воронежскій, Задонскій, Землянскій, Нижнедѣвицкій, Коротоякскій, Острогожскій и Би- рюченскій, а во вторую остальные пять уѣздовъ—Бобровскій, Новохопер-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz