Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

- 11 - другими корреспондентами 1). Первый хорошій весенній дождь прошелъ 23 Апрѣля; затѣмъ въ теченіе всего мѣсяца Мая, за немногими ис­ ключеніями, 2) дождя не было. Настоящіе же дожди начались только уже въ Іюнѣ. Такимъ образомъ, ни зима, ни весна ничего не при­ несли хорошаго для сельскаго хозяйства. Ниже мы сдѣлаемъ сводъ тѣмъ даннымъ, которыя даютъ корреспонденты относительно состоянія озимыхъ и яровыхіз посѣвовъ, садовыхъ растеній и роста травъ; а теперь сдѣлаемъ лишь замѣчаніе, что неблагопріятная зимняя и ве­ сенняя погода не могла не отозваться вредно на озимыхъ и яровыхъ хлѣбахъ: первые (особенно пшеница) пострадали отъ вымочекъ и вы­ мерзанія, а вторые долго не давали роста вслѣдствіе майской засухи, при довольно высокой температурѣ 3). Переходя къ Нижнедѣвицкому уѣзду , мы и здѣсь паходимъ то­ жественныя данныя о состояніи зимней и весенней погоды, доставлен­ ныя корресподентами; и здѣсь корреспонденты отмѣчаютъ, иногда бук­ вально въ однихт» и тѣхъ же выраженіяхъ, рѣзкія колебанія темпера­ туры зимою, весенніе холода и засуху. Вотъ что, напр.^ пишетъ свя­ щенникъ с. Ясснковъ (Яееновской вол.) А. А. Ингеницшй: «погода въ теченіе зимы была непостоянна: были сильные морозы, были от­ тепели, былъ даже 1 Яиваря проливной дождь; такая-же непостоян­ ная погода была и весною: началась она тепломъ, потомъ настали мо­ розы, а окончилась постоянными вѣтрами, засухою и сильнымъ зно­ емъ». 4) Изъ южной части уѣзда (с. Шаталовка, Роговатов. вол.) мно­ го весьма характерныхъ свѣдѣній сообщаетъ Я. А. Харкѣевичъ. «Мо­ розы, прекратившіе осеннюю пахоту, говоритъ онъ,—наступили въ на чалѣ Ноября. Всю ночь съ 13 на 14 Ноября шелъ дождь и вмѣстѣ съ тѣмъ морозило; вслѣдствіе этого образовалась столь сильная голо­ ледка, какой никто изъ стариковъ не помнитъ. Поутру, ракиты толщиною въ 2—3 четв. были согнуты въ дугу, а макушки ихъ подъ тяжестью льда, толстымъ слоемъ покрывшаго со всѣхъ сторонъ каж­ дый сучекъ и каждую вѣточку, были пригнуты къ самой землѣ. Мас­ са сучьевъ была поломана. Каждая былинка зеленей и каждый стебель ') Голосновскій уч. À. Н. Поповъ пишеть: «весною дулъ постоянно сѣверо-восточный вѣтеръ, до первыхъ чиселъ Мая почти каждый день морозы; дождей было мало»... 2) 15 Мая выпалъ хорошій дождь въ Орѣховской вол., но насколько извѣстно пишущему это, районъ, захваченный дождевою тучею, былъ невеликъ: въ селгхъ сосѣдней съ Орѣховской и Краснололннсвой вол. дождя не было ни капли. л) Учит. А. Н. Поновъ, Голосновской вол., сообщаетъ: «при засухѣ вовторой половинѣ Мая стояли жары+25°4-30°-|-370>. 4) Изъ той же вол. землевлад. А. А. Шраммъ пишетъ: «ужасная безснѣжная зима, съ частыми оттепелями, переходы отъ дождей и ленда кь морозамъ погубили всѣ наши пшеницы почти безъ исключенія»; «весною жаркіе дни чередовались съ сильными морозами ночью, доходившими око­ ло 7 и 8 Апрѣля до—9°, при сѣгеро-восточномъ вѣтрѣ».

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz