Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

- 27 - хой». Затѣмъ изъ другихъ волостей идетъ рядъ извѣстій, ио которымъ урожай сѣна обоихъ видовъ былъ или малоудовлетворителенъ, или—со­ всѣмъ плохъ. Такъ, въ Журавской вол. (сл. Журавка), по словамъ учит. Н. В. Павлова, урожай оказался «ниже средняго», въ Гнилушенской и Гороховской—«плохой» и не лучше онъ былъ въ Нижнемамонской и Воронцовской волостяхъ. Вообще урожай травъ по всему Павловскому уѣзду К. А. Сканави называетъ «плохимъ», при которомъ десятина лу­ га дала въ среднемъ лишь 40 пудовъ, а степнаго сѣна подучилось съ той же площади 10 пудовъ. Такъ какъ во время уборки сѣна въ Павловскомъ уѣздѣ мѣстами шли дожди, а мѣстами стояла сухая погода, то сѣно, вслѣдствіе этого, получилось различнаго качества. Въ Воронцовской вол., напр., «убор­ кѣ сѣна, ио словамъ А. И. Воржева, «препятствовалъ частый дождь, отъ котораго оно потемнѣло, а часть онаго даже до основанія пропа­ ла». Въ томъ же духѣ сообщаетъ П. А. Муращенко изъ Петровской вол., гдѣ «сѣнокосъ, по случаю дождей, былъ произведенъ неуспѣшно, и сѣно пострадало». Въ большинствѣ случаевъ, однако, сѣно было убрано за погоду и, слѣдовательно, оно получилось хорошаго качества. Въ отвѣтахъ корреспондентовъ изъ Острогожскаго уѣзда объ урожаѣ сѣна даются свѣдѣнія самыя разнообразныя, такъ какъ и здѣсь многое зависѣло отъ того, когда началась уборка и при какихъ условіяхъ была произведена. Въ сѣверной части уѣзда, хотя травы, послѣ майской засухи, отъ дождей значительно исправились, но зато сѣнокосъ, по причинѣ тѣхъ же дождей, «начавшись въ Іюнѣ, продолжался, по словамъ А. Д. Гра- никова, до конца Іюля», при чемъ, напр., въ Лысянской вол. съ де­ сятины заливныхъ луговъ «накашивалось отъ 200 до 300 пудовъ, а въ степяхъ—до 50 пудовъ», что вообще А, Д. Граниковъ считаетъ урожаемъ «посредственнымъ». По сообщенію В. Н. Тевяшова, въ имѣ­ ніи его Щучанской вол. (слоб. Колыбелка) урожай былъ также «по­ средственный», хотя десятина заливнаго луга давала только 70 пудовъ, а въ степяхъ—20 пуд., гораздо меньше, чѣмъ въ смежной Лысянской вол.—Разница, объясняемая тѣмъ, что у г. Тевяшова сѣнокосъ степ­ ныхъ травъ «начался съ 23 Мая, а луговыхъ—съ 9 Іюня». Но въ слѣдующихъ затѣмъ придонскихъ волостяхъ, напр., въ Сагуновской, гдѣ сѣнокосъ начался недѣлею позже, на заливныхъ лугахъ десятина дала отъ 200 до 250 пуд., а на степяхъ 35—40», что признается въ данной мѣстности для перваго случая урожаемъ «очень хорошимъ», а для втораго— «посредственнымъ» *); нѣсколько меньше получено пу* ') Г. А. Яковлевъ.