Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

— 26 — То есть, при переводѣ урожая на одну десятину, у г. Краиискаго въ среднемъ получилось: въ 1884 году 80 пудовъ. » 1885 » 40 » » 1886 » 11 » Разность на десятинѣ урожая текущаго года, по сравненію съ 1884 годомъ, выходитъ, такимъ образомъ, менѣе на 86,2% ) а раз­ ность урожая 1885, по сравненію съ тѣмъ же годомъ,—менѣе на 50°/с. Не приводя сообщеній другихъ иорреспондентовъ, дающпхъ одно­ родныя свѣдѣнія объ урожаѣ степныхъ травъ,' мы въ заключеніе под­ черкнемъ лишь тотъ общій выводъ по Богучарскому уѣзду, что урожай луговыхъ травъ въ рѣдкихъ случаяхъ получился здѣсь хорошій или средній, большею же частію—малоудовлетворительный и плохой, а за­ тѣмъ урожай степнаго сѣна повсюду оказался неудовлетворительнымъ.. По качеству, сѣно, убранное въ погоду, вышло хорошимъ; тамъ же, гдѣ уборкѣ его мѣшали дожди, о чемъ прислано не мало указаній, оно получилось низкаго достоинства. Такъ, въ Березовской вол., гдѣ по словамъ свящ. А. В. Посельскаго, сѣнокосъ, по случаю дождей, тянулся съ послѣднихъ чиселъ Мая и до половины Августа, «сѣно по­ страдало», а въ Воробьевской оно, какъ иишетъ А. И. Садюбрицкій, «попрѣло положительно». Въ томъ же духѣ получены, кромѣ того, сообщенія изъ Смогдеевской, Петропавловской волостей и др. Сообщенія изъ Павловскаго уѣзда дѣлятся на двѣ группы: въ меньшей части ихъ даются указанія объ удовлетворительномъ урожаѣ сѣна (преимущественно луговаго), а въ большей—о неудовлетворитель­ номъ и плохомъ. Къ сообщеніямъ перваго рода относятся, напр., слѣ­ дующія извѣстія: изъ Михайловской вол. свящ. А. В. Донецкій пи­ шетъ: «на лугахъ урожай средній: накашивалось на десятинѣ 80 пу­ довъ; въ Петровской вол. получено съ десятины «50—100 пудовъ» ‘); въ Гаврильской десятина дала 70 пудовъ 2); въ Ливевской 3) и Пузев- ской 4) сборъ сѣна на десятинѣ былъ даже выше—отъ 150 до 200 пу­ довъ»; почти такой же былъ урожай въ Шестаковской ь) вол. и въ Ыижне- кисляйскомъ имѣніи кн. Васильчикова, управляющій котораго В. Я . Фалькъ сообщаетъ: «урожай травъ, благодаря двумъ укосамъ, вышелъ приблизительно среднимъ: съ десятины получили 150 пудовъ луговаго сѣна». Далѣе, по сообщенію Б. Г. Суханова-Подколзина, урожай луго­ ваго сѣна въ его имѣніи былъ удовлетворительный», а степнаго—«пло- *) П. А. Муращенко. 2) И. Н. Мазуринъ. 3) Ф. А. Свиридовъ. *) Учит. А. В. Со­ ковъ. *) Я. Н. Дубининъ.