Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

- 22 - его ѣсть охотно». «Сѣна набирали довольно» въ Коротоякской волости, но и здѣсь много ему повредили дожди и ') тѣже «безпрерывные дож­ ди» были причиной «посредственнаго урожая» въ Урывской 2) и Ново- уколовской 3) волостяхъ, гдѣ съ казенной десятины получено «отъ 100 до 150 пудовъ.» Въ Тресоруковской волости, напротивъ, «неудаченъ» былъ сѣнокосъ потому, что его начали, по сообщенію учит. I. Діаконова, «до половины Іюня», когда травы, «вслѣдствіе весенней засухи, были еще рѣдки и малы ростомъ,» а потому десятина давала отъ 30 до 50 пудовъ сѣна и какъ исключеніе 100.» Но если хозяева и не добрали чего по той или иной причинѣ, за­ то вознаградили себя послѣ урожаемъ атавы, который, напр., въ Ново- уколовской вол., по словамъ И. А. Евсѣева, оказался «небывалымъ», такъ что даже «на суходольныхъ лугахъ собиралось съ десятины до 100 пудовъ». Однородныя извѣстія объ атавѣ получены также изъ дру­ гихъ волостей. Такимъ образомъ, принимая во вняманіе это послѣднее обсто­ ятельство, урожай сѣна въ общемъ по Коротоякскому уѣзду можно на­ звать среднимъ, не смотря на то, что въ качественномъ отношеніи, оно за рѣдкими исключеніями, много потеряло. Изъ Бобровскаго уѣзда получены извѣстія, указывающія частію на средній урожай сѣна, частію—на малоудовлетворительный и даже плохой. Здѣсь нерѣдко въ одной и той же мѣстности замѣчалась раз­ ница въ урожаѣ. Такъ, въ Старотойденской вол., по словамъ Г. О. Карпенко, начавшіе косить травы на степяхъ въ засуху получили 35- 40 пудовъ на десятинѣ, а тѣ, которые обождали уборкой, накашивали впослѣдствіи въ трое больше—75—125 пудовъ». На заливныхъ лугахъ «при засухѣ убиралось сѣно по 75—150 пуд., а во время дождей— меньше и то малопригодное, погнившее. » На тоже указываетъ и свящ. с. Орловскаго (Хрѣновской вол.) Н. Д. Ивановъ: «сѣна ранней (до дождей) уборки на степяхъ набиралось по 20 пуд. на десятинѣ; а по­ томъ когда, по случаю начавшихся съ 5 Іюня дождей, уборку отодви­ нули до 23 числа, то въ эти три недѣли такъ много сѣна прибавилось, что какъ на крѣпкихъ, такъ и на мягкихъ степяхъ десятина дала отъ 60 до 75 пудовъ.» Далѣе. Бъ Козловской вол., по сообщенію свящ. В. И. Турбина, урожай травъ можно считать удовлетворительнымъ» (по 80 пуд. на десятинѣ); въ Михайловской вол., на степяхъ гр. Ор­ лова (имѣніе Пады и прилегающія къ нему села) урожай травъ былъ «посредственный»—десятина, по словамъ управляющаго имѣніемъ А. О. Петрова, дала «около 50 пудовъ»; въ Бутурлиновской вол. въ пер- ‘) Д. В. Полежаевъ. ’J А. А. Антоновъ. э) И. А. Евсѣевъ.