Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

- 18 — замѣчаются по уѣздамъ Нинснедѣвицкому, Бобровскому, Острогожскомъ и Богучарскому. И само собою понятно, что во всѣхъ случаяхъ за­ медленія, перерывы и отсрочки очередныхъ работъ отразились самымъ неблагопріятнымъ образомъ на сельскомъ хозяйствѣ. Относительно урожая сѣна изъ разныхъ уѣздовъ губерніи полу­ чены весьма разнообразные отзывы. И это понятно. На тотъ или иной урожай травъ здѣсь, главнымъ образомъ, имѣла рѣшающее вліяніе погода. Тамъ, гдѣ сѣнокосы начались до дождей, какъ, напр., во мно­ гихъ мѣстностяхъ уѣздовъ южнаго района, и сборъ сѣна получился ничтожный; гдѣ же, напротивъ, выждали дождей,—тамъ травы по­ правились и въ результатѣ дали урожай средній. Но не лишне будетъ всѣ относящіяся сюда извѣстія, полученныя отъ корреспондентовъ, сгруппировать поуѣздно. Изъ Воронежскаго уѣзда подучены отвѣты, на основаніи кото­ рыхъ можно сдѣлать заключеніе о среднемъ урожаѣ травъ какъ луго­ выхъ, такъ и степныхъ. Въ такомъ покрайней мѣрѣ родѣ сдѣланы указанія въ отвѣтахъ: землевладѣльца Орловской и Рождественской волостей М. В. Паренаго, считающаго урожай травъ по своему имѣ­ нію (80—120 пудовъ съ 1 десятины луга) «посредственнымъ»; Н. Ф. Володимірова, признающаго урожай такимъ же по своему имѣнію въ Шукавской волости («100—150 пудовъ приблизительно»); Д. К. Шу­ ринова и Д. В. Усердскаго, изъ которыхъ первый сообщаетъ о «по­ средственномъ» урожаѣ травъ въ своемъ имѣніи Усманской вол., а второй даетъ такія же указанія по Березовской волости. Значительно лучшій сборъ сѣна подучился съ донскихъ поемныхъ луговъ, какъ со­ общаютъ о томъ корреспонденты изъ Нодгоренской, Придаченской и Чижевской волостей, гдѣ (напр., въ первой изъ этихъ волостей) «на­ кашивалось отъ 200 до 250 пудовъ сѣна на десятинѣ заливныхъ лу- товъ» '). Въ томъ же количествѣ собрано луговое сѣно, по отзыву Н. И. Капгера, въ арендуемомъ имъ имѣніи въ Верхнехавской воло­ сти, хотя послѣдняя и не примыкаетъ къ руслу р. Дона. Что касается затѣмъ степныхъ травъ, то у г. Капгера, напр., «десятина давала до 50 —80 пудовъ». Въ Можайской вол., по сообщенію учит. С. Кар­ манова «съ десятины набирали отъ 60 до 70 пудовъ», каковой урожай корреспондентъ называетъ «среднимъ». Такой же буквально отзывъ находимъ въ отвѣтѣ М. П. Анохина изъ Московской вол., гдѣ «съ десятины накашивалось не болѣе 70 пудовъ» 2). Вообще, на основаніи О В. В Васильевъ. 2) Другой корреспондентъ изъ той же вол., свищ. I. М. Сахаровъ, говоритъ, что «десятина приблизительно дала 110 пудовъ»,