Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

— 8 начало Августа почти вездѣ были дождливыми ').К акъ ва исключеніе можно указать на Казинскую волость, гдѣ по отзывамъ В. Г. Сухано- нова-ГІодколзина и А. С. Дукалова, погода почти все лѣто стояла «сухая и жаркая». Въ сосѣдней затѣмъ Гнилушинской вол., нахо­ дящейся въ южной части уѣзда, «съ 8 Іюня и до первыхъ чиселъ Ав­ густа погода, по сообщенію свящ. А. Е. Пояркова, была мокрая и дождливая». Такою же она была, по словамъ свящ. о. А. Мясищева, и въ Воровской, расположенной ближе къ границамъ Острогожскаго и Богучарскаго уѣздовъ. Далѣе въ отвѣтѣ изъ Шестаковской волости, граничащей съ Бобровскимъ уѣздомъ, говорится *), что погода въ те­ ченіе лѣта стояла «сухая и преимущественно вѣтряная.» Такимъ об­ разомъ, изъ приведенныхъ сообщеній видно, что въ Павловскомъ уѣз­ дѣ, какъ и въ Богучарскомъ, большее или меньшее количество дож­ дей и даже отсутствіе ихъ въ той или другой мѣстности было дѣ­ ломъ какого-то случая. Вѣроятно, немаловажною причиною такого явленія были сильные вѣтры и бури, благодаря которымъ тучи про­ носились иногда, не выливъ ни одной капли. Изъ отвѣтовъ нѣко- торохъ корреспондентовъ, между прочимъ, можно судить, насколько свирѣпы были эти вѣтры. «28 Іюля была такая страшная буря, пи­ шетъ изъ сл. Михайловки свящ. А. И. Донецкій, что на мостахъ пе­ рила были поломаны, а про хлѣба и говорить нечего: къ этому вре­ мени только что взошли, проса, и—представьте себѣ!—буря повыры- вала всходы съ корнями.» Начало осени, т. е. Сентября, одинаково описывается въ отвѣтахъ всѣхъ кореспондентовъ. Приведемъ, поэтому, только одно извѣстіе. Изъ Журавской волости учит. Н. В. Павловъ пишетъ: «съ 10 Сентября и по 20 были дожди съ холодными вѣтра­ ми, 24, 25 и 20 чиселъ по утрамъ снѣгъ, далѣе значительные ут­ ренніе морозы; конецъ Сентября—погода хорошая; въ началѣ Октяб­ ря тепло, 7 числа были громъ и молнія.» Острогожскій уѣздъ , по времени появленія дождей- и по количе­ ству ихъ, имѣетъ болѣе сходства съ уѣздами сѣверной и центральной полосъ губерніи, напр., съ Воронежскимъ, Вобровскимь, чѣмъ съ сосѣд­ нимъ Павловскимъ уѣздомъ. Исключеніе представляютъ только южныя час­ ти уѣзда—волости Старо и Новокалитвянская, Ровенская и частію Оль- ховатская, гдѣ дожди выиадали неравномѣрно и начались къ тому же гораздо позже, чѣмъ въ волостяхъ центральныхъ и сѣверныхъ. Такъ, ‘) Изъ Журавской вол. учит. Н. В. Павловъ пишетъ: «съ б Іюля по Агвустъ дожди были съ сильными, а къ концу съ холодными вѣтрами». По словамъ крест, землевладѣльца II. Н. Мазурина, въ Гаврильской вол. до 5 Іюля погода была сухая, а съ итого числа до 10 Ав­ густа «шли ежедневно дожди, отъ которыхъ произошло много порчи хлѣба». Такія-же из­ вѣстія получены изъ Петровской, Михайловской, Иоронцовской, Пузевской полостей. 2) Я. II. Дубининъ.