Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

- 1 4 0 - ку; отсюда она чрезъ постоянныя сообщенія жителей сосѣднихъ сло­ бодъ и хуторовъ проникла въ Алейпиковскую вол., и т. д., и т. д. Принимались ли какія-нибудь въ Бирючедскомъ уѣздѣ мѣры къ прекращенію чумы, изъ сообщеній корреспондентовъ не видно; но, вѣроятно, они носили тотъ же характеръ предосторожности, какой при­ ходилось отмѣчать по уѣзду, напр., Острогожскому. Въ описаніи симптомовъ, какими сопровождается каждый разъ за­ болѣваніе скота чумою, бирюченскіе корреспонденты даютъ почти тождественныя указанія: поносъ, судороги живота, «унылый видъ», от­ сутствіе аппетита, — эти признаки болѣзни повторяются во всѣхъ со­ общеніяхъ. Еще въ большей степени чѣмъ въ Бирюченскомъ чума, по вы­ раженію корреспондентовъ, «свирѣпствовала» въ В а лу искомъ уѣздѣ. Такъ, по отзыву А. К. Струве, въ Валуйскомъ уѣздѣ «чума свирѣп­ ствовала всю зиму, такъ что крестьяне лишались иногда послѣдней коровы» «Я, сообщаетъ, напр., А. К. Струве, спасъ своихъ быковъ толь­ ко тѣмъ, что удалилъ ихъ въ лѣсъ, гдѣ они провели 6 мѣсяцевъ». «Отъ чумы,—говоритъ далѣе А. А. Типольтъ, въ нѣкоторыхъ дерев­ няхъ почти весь скотъ пропалъ». По сообщенію Д. II. Блинова, «зи­ мою отъ чумы потеряно до 80°/0 скота». Въ Николаевской вол. ко­ личество павшаго скота вол. пис. А. А. Колесниковъ опредѣляетъ въ 1500 головъ, причемъ начало падежа относится имъ къ Іюню 1885 г.; въ Бѣлоколодезской вол. въ періодъ времени—«съ Августа до послѣднихъ чиселъ Января этого года пало 247 головъ» *); въ Болынелипяговской 2) въ теченіе зимы и до Февраля—220; въ Ма- лакѣевской—515 3); въ Насоновской съ 20 Сентября и 29 Февраля— 235 4); въ Казинской съ 1 Октября—до 300 головъ. Приведенныя Диоры находятъ себѣ подтвержденіе въ сообщеніи пристава 2 ст. Валуйскаго уѣзда г. Жохова, который опредѣляетъ количество пав­ шаго скота въ завѣдуемомъ имъ районѣ въ періодъ до 1886 года въ 3014 головъ. Въ сообщеніяхъ другихъ корреспондентовъ хотя и есть извѣстія о чумѣ, но ничего не говорится о количествѣ убыли. Такъ, въ Вейделевской вол., по словамъ землевладѣльца И. В. Попова, «чу­ ма началась съ Августа мѣсяца и продолжалась безпрерывно вплоть до весны»; чума была въ сл. Бабичевой, Троицкой вол., гдѣ, какъ передаетъ свящ. о. М. Мѣпшовскій, «скота почти на третью долю у всѣхъ домохозяевъ убыло», а также въ Уразовекой •’) и другихъ. *) Пне. В. II. Савельевъ. 2) Пис. М, Д. (фамилія не разобрана). Н. В. Мащенко. Корреспондентъ не указываетъ, когда начался и кончился надежъ, но, судя по другимъ сообщеніямъ, есть основаніе думать, что падежъ этоть относится къ осени и зимѣ. *) Пис. Ф. И. Ивалнснко. Б) Свящ. II. И. Холодивичъ.