Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

- 132 — но это, какъ говорится,капля въ морѣ»... Далѣе Б. Г. Сухановъ-Под- колзинъ, (сл. Казинка) пишетъ: «съ осени свирѣпствовала какая-то эпидемія, окрестили мы ее чумой; тоже было во всѣхъ окрестныхъ се­ лахъ (Николаевкѣ, Гороховаткѣ, Варваровкѣ, Ольховаткѣ и Нижнемъ Ма­ монѣ), и можно полагать,что пострадала (переболѣла) '/* всего скота»... Изъ этой же слободы такія же извѣстія получены отъ учителя А. С. Дукалова и свящ. о. С. Дамаскина. По ихъ словамъ, «чума (здѣсь) началась съ Іюля мѣсяца». Свящ. о. А. Песковъ (Семеновская вол.) говоритъ: «чумная эпи­ зоотія началась въ этой волости съ 12 Августа и продолжалась до средины зимы. Число упавшаго скота достигаетъ 112 штукъ. Болѣзнь эта перешла въ нашу мѣстность изъ сосѣднихъ слободъ Богучарскаго уѣзда». Изъ сл. Михайловки свящ. о. А. Донецкій сообщаетъ: «на ро­ гатомъ скотѣ была чума, а потому скотъ страшнымъ образомъ па­ далъ. Зараза началась съ половины Іюня, занесена «орачами» изъ сл. Бѣлогорья, Острогожскаго уѣзда; упало скота болѣе 100 головъ». Изъ Петровской вол. П. А. Муращенко пишетъ: «падежъ скота былъ лѣтомъ и осенью прошлаго года. Болѣзнь эта началась въ половинѣ Іюня; потери скота до 20°/0». Затѣмъ М. Саранчевъ (управляющій имѣніемъ кн. Васильчикова) говоритъ: «въ имѣніи скота выпало до 25°/0, а у крестьянъ с. Караичевки, Бобровскаго уѣзда, до 50°/о. Скотъ, находящійся въ закрытыхъ помѣщеніяхъ, менѣе страдалъ отъ чумы». Наконецъ, по словамъ свящ. о. М. Попова (сл. Воронцовка), «сильной эпидеміи не было, но въ нѣкоторыхъ дворахъ скотъ выпалъ на поло­ вину. Заразились въ донскимъ мѣстахъ съ осени». Сверхъ этихъ извѣс­ тій есть еще два сообщенія, но очень лаконичныя: 1) изъ Пузевской вол. учитель Задонскихъ выселокъ Т. Ф. Путилинъ пишетъ: «во время за ­ разы скотина пропадала отъ пѣны во рту», и 2) священникъ с. Гни- луши о. А. Пояркова говоритъ: «была заразительная болѣзнь въ позапрошломъ и частью въ прошломъ году, но прекратилась сама со­ бой». Остальные затѣмъ 17 корреспондентовъ изъ волостей Журавской, Шестаковской, Александровской-Донской, Верхне-Мамонской, Ливенской (другой ея части), Воронцовской, Пузевской и изъ имѣній кн. А. М. Гагариной и купца В. Г. Муханова, говорятъ, что «заразительныхъ болѣзней въ ихъ мѣстахъ не было и нѣтъ». Такимъ образомъ, изъ вышеприведенныхъ сообщеній мояшо за­ ключить, что чума въ Павловскомъ уѣздѣ была въ продолженіи двухъ лѣтъ (1884 и 1885 г .г .) на довольно обширномъ районѣ, охватывав­ шемъ волости: Казинскую, Нижне-Мамонскую, Семеновскую, Гнилу- шенскую и нѣкоторыя части волостей Михайловской, Петровской, Ли­ венской, Воронцовской и Пузевской ') . 4) Друга» часть корреспондентовъ изъ этихъ волостей говоритъ, что чумы здѣсь не было.