Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

— 131 — назвавъ нѣсколько селъ, въ которыхъ эпизоотія свирѣпствовала вѣ прошломъ году, говоритъ, что въ настоящемъ 1886 году (съ Января") «чума возобновилась лишь въ с. Подгорномъ и до сихъ поръ не пре­ кращалась >. По вопросу о томъ, откуда проникла зараза въ разныя мѣста и уголки Новохоперскаго уѣзда, часть корреспондентовъ не даетъ ров­ но никакихъ свѣдѣній; другіе опредѣленно указываютъ на неблаго­ получныя мѣстности и, въ большинствѣ случаевъ, на Донскую об- лость. Такъ, свящ. о. И. Зеленевъ о появленіи чумной заразы въ с. Троицкомъ разсказываетъ слѣдующее: «одинъ крестьянинъ на­ шего села пригналъ съ казацкой степи двухъ коровъ, которыя нахо­ дились тамъ на пастбищахъ; вскорѣ эти коровы попадали и 'съ тѣхъ поръ началась зараза». Такія же указанія даютъ и нѣкоторые другіе корреспонденты. Относительно мѣръ противъ чумы В. А. Р а ­ евскій говоритъ: «противъ эпизоотіи предпринимались полицейскія мѣры, но за исполненіемъ ихъ рѣшительно никто услѣдить не въ состояніи». По словамъ другихъ корреспондентовъ, отдѣленіе зачум леннаго скота отъ здорового и зарываніе труповъ не всегда дости­ гали цѣли: чума то прекращалась сама собой, то вновь появлялась. ‘) Въ числѣ признаковъ заболѣванія чумою скота корреспондеты отмѣчаютъ главнымъ образомъ, сильную головную боль, поносъ, потерю аппетита и проч. Вотъ что говоритъ по этому поводу II. В. Спицынъ: «самый первый признакъ чумной заразы состоитъ въ томъ, что скотъ не можетъ долго держать головы внизъ, когда ѣстъ кормъ, задумы­ вается, слегка покачиваетъ головой и пятится задомъ; черезъ два дня появляется лихорадочное состояніе, которое постепенно усиливается, причемъ на глазахъ показываются слезы, изъ ноздрей течетъ гное­ видная жидкость; смерть наступаетъ самая тихая, безъ агоніи, скотъ какъ будто засыпаетъ». Въ Павловскомъ уѣздѣ чума свирѣпствовала въ 1884 и 1885 г. По этому вопросу мы имѣемъ 14 отвѣтовъ, въ которыхъ сообщаются болѣе или менѣе опредѣленныя данныя о падежѣ рогатаго скота отъ чумы. Приводимъ ихъ. Изъ с. Нижняго Мамона свящ. о. А. Федоровъ пишетъ: «зараза на рогатомъ скотѣ не перестаетъ въ нашей мѣсто- сти вотъ уже два года; зимою ослабѣваетъ, но въ 1884 и 1885 гг. скотъ падалъ и зимою, хотя и рѣдко; лѣтамъ же и весной чутъ-ли не каждый домохозяинъ лишился */* своего скота. Болѣзнь эта, чума, вѣ­ роятно, занесена къ намъ изъ области Войска-Донскаго, гдѣ торгуютъ наши барышники»... Тоже самое говорятъ свящ. о. Н. Дихиницкій и учитель II. А. Семеновъ (оба также изъ с. Нижняго Мамона); послѣдній прибавляетъ: «не перестаетъ она и въ нынѣшнемъ году, ') Учитель С. И. Ракитинъ. *9

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz