Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

- 130 — сл. Суриковой, Васильевской волости, и въ сл. Бутурлиновкѣ, въ ко­ торой она была въ моменть сообщенія. «На слоб. Бутурлиновку, пи­ шетъ по этому поводу П. И. Красноиольскій, можно указать какъ на разсадникъ чумной заразы. Съ 70 годовъ болѣзнь здѣсь значительно усилилась, такъ что въ промежутокъ времени отъ 70 до 86 г. едвали и третья часть наберется годовъ благополучныхъ для скота». Причину заразы корреспондентъ видитъ въ чрезмѣрной скученности скота въ одномъ мѣстѣ и въ отсутствіи хорошаго водопоя. Мѣры противъ болѣзни въ Бутурлиновкѣ хотя и принимались (ставились кардоны и проч.),но всегда онѣ оказывались безуспѣшными». Есть еще нѣсколько другихъ сообщеній, въ которыхъ о чумѣ или ничего не упоминается, или же корреспонденты категорически заявляютъ, что «заразительныхъ болѣзней не было», «не замѣчалось» и «не слышно». Новохоперскій уѣздъ, граничащій съ Донскою областью, служив­ шей издавна разсадникомъ чумной заразы, оказывается, поэтому, од­ нимъ изъ наиболѣе пострадавшихъ уѣздовъ губерніи. Изъ 37 сооб­ щеній по этому уѣзду въ 20, т. е. въ 54%, приведены свѣ­ дѣнія о чумѣ. Такъ, въ Макаровской вол. съ 27 Августа прошлаго года по Февраль 1886 г. пало до 200 головъ *), въ Бурляевской 2) съ 17 Октября и до конца Декабря пало 162 штуки, въ Пыховской чума появилась съ половины Августа, а къ половинѣ Декабря убыль скота уже дошла до 200 головъ, хотя чума все-таки не прекратилась, а перешла съ 19 Мая въ д. Каменку, въ которой по 7 Іюня пало 13 штукъ 3}. Далѣе, въ отвѣтѣ изъ АлФеровской 4) волости гово­ рится, что чума сь 13 Октября по 1-е Января 1886 г . похитила болѣе 200 штукъ; въ Новогальской вол. съ 19 Мая по 7 Іюня ко­ личество павшаго скота равнялось 17 штукамъ. Въ с. Верхнемъ и Нижнемъ Карачанахъ, по сообщенію И. Е. Блинкова, пало: въ пер­ вомъ съ 29 Апрѣля 288 коровъ, а во второмъ съ 8 Мая—250 штукъ. Вообще чума была и на крестьянскомъ и на владѣльческомъ скотѣ. По словамъ П. В. Спицына (Ярковская вол.), въ имѣніи его «изъ 38 заболѣвшихъ выздоровѣло только 3, а въ сосѣднемъ имѣніи г. Лен­ скаго изъ 150 штукъ осталось только 5». Кромѣ того, чума была въ сл. Красной, гдѣ она съ Іюня «держалась, по словамъ учителя Г. Ф. Малѣева, до Декабря, причемъ всего скота выпало V5 часть». По разсчету свящ. о. Я. ТимоФѣева, въ с. Еланскомъ Колѣпѣ пало съ 1883 г. около 1500 головъ; тамъ же, по сообщенію учителя С. II. Ракитипа, съ Августа прошлаго года пало около 100 штукъ. Въ двухъ затѣмъ отвѣтахъ изъ с. Троицкаго неопредѣленно указано на существованіе чумы на рогатомъ скотѣ. Наконецъ, В. А. Раевскій, 0 Иис. М. В. Романовскій 2) ІІис. И. В, Жуликовъ 3) Пис. Д. Ф. Іосифовъ. 4) Пис. И. И. Шипиловъ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz