Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

- 112 — меньшую роль, чѣмъ у землевладѣльцевъ. Какъ мы уже замѣтили вы­ ше, причиной этому служитъ истощеніе земли, которая не можетъ уже давать прежнихъ урожаевъ. На основаніи только-что сказаннаго уже можно, слѣдовательно, предполагать, что на крестьянскихъ поляхъ пшеница должна вытѣс­ няться изъ яроваго посѣва. Такъ оно и оказывается въ дѣйствитель­ ности. Изъ Владимірской вол. И. Ф. Литягинъ па этотъ счетъ пишетъ: «пшеница вытѣсняется изъ яроваго поля овсомъ потому, что для нея стала земля неудобна, такъ что и при хорошихъ урожаяхъ она едва оправдываетъ себя». По сообщенію изъ сл. Поповки (Подгоренской вол.) А. П. Горковскаго, «въ послѣдніе годы замѣтно увеличеніе за­ пашекъ подъ ячмень». Изъ Ровенской вол. Я. 3. Шульгинъ сообща­ етъ: «у крестьянъ запашки подъ яровую пшеницу, гирку и турку уменьшились вслѣдствіе плохихъ урожаевъ». Тоже самое говоритъ свящ. В. Акимовъ (сл. Морозовъ, Евстратов, вол.) Далѣе встрѣчается нѣсколько указаній о распространеніи посѣва подсолнечника на крестьян­ скихъ» земляхъ. Такь, изъ сл. Марокъ I. В. Станкевичъ пишетъ: «гречи­ ха совершенно исчезла изъ посѣвовъ, замѣнялась прежде просомъ, а этотъ годъ ячменемъ и подсолнечникомъ. В. К. Чулковъ (сл. Юрасовка- Высокое) сообщаетъ: «за послѣдніе два—три года замѣчается увеличе­ ніе площади посѣва подсолнечника». Что касается появленія какихъ либо новыхъ растеній, то по это­ му вопросу прислано только нѣсколько единичныхъ и незначительныхъ указаній. Такъ, В. Н. Тевягаевъ пишетъ: «владѣльцы пробуютъ раз­ водить кукурузу, кормовую свеклу и лялеманцію». О лялеманціи еще упоминаетъ Д. А. Скоруппо (сл. Морозовка): «новое растеніе введено только лялеманція» (какъ мы видѣли выше, ее посѣяно въ экономіи 14 десятинъ). Относительно кукурузы С. И. Марченко пишетъ:«сѣю— нѣсколько лѣтъ кукурузу на кормт>, вмѣсто кормовыхъ травъ, но за­ сухи также вредно вліяютъ и на кукурузу, какъ на все другое». О сокращеніи же площади посѣва яровыхъ хлѣбовъ доставлено достаточное число указаній. Въ большинствѣ случаевъ, сокращеніе это произошло на счетъ увеличенія площади посѣва озимыхъ хлѣбовъ. Указанія на этотъ счетъ находятся въ корреспонденціяхъ по Ровен­ ской, Верхне-Марковской, Сагуновской, Евдаковской и Караяшников- ской волостямъ. Такъ, по сообщенію L В. Станкевича, «у крестьянъ по недостатку сѣмянъ яровое поле съ осени отчасти засѣяно было рожью», А. Д. Гранниковъ (Лысянская вол.) пишетъ: «яровыя запашки замѣт­ но уменьшаются отъ постоянныхъ, въ теченіи 10 лѣтъ, неурожаевъ, происходящихъ отъ засухъ, истощенія почвы, упадка цѣнъ на пше­ ницу и ячмень. При Этихъ условіяхъ посѣвъ яровыхъ приноситъ боль­ шею частью убытокъ. В. К. Чулковъ говоритъ: «уменьшеніе запаш-