Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

- 1 0 4 - недостаткомъ средствъ и сѣмяпъ у съемщиковъ. Изъ сл. Бутурлинов- ки учит. II. И. Краснопольскій сообщаетъ: «у владѣльцевъ и крестьянъ замѣтно уменьшеніе запашекъ, вслѣдствіе бывшаго въ истекшемъ го­ ду недорода хлѣба, эпидемическаго истребленія чумою рогатаго скота и общаго безденежья». Далѣе свящ. (сл. Сѣриковой) говоритъ: «треть населенія отдала подъ посѣвъ свою землю другимъ не дороже 3 руб., потому что не было ни сѣмянъ, ни денегъ 1). Въ Среднемъ Икорцѣ^ по словамъ II. Д. Фельдмана, количество арендуемой крестьянами зем­ ли уменьшилось противъ прошлаго года на V3 вслѣдствіе неурожаевъ послѣднихъ 4 лѣтъ и сильнаго падежа скота. Треть земли, отнятая отъ яроваго поля, засѣяна въ прошломъ году рожью». Наоборотъ владѣльцы въ нѣкоторыхъ частяхъ уѣзда должны были расширить свой экономическій посѣвъ; такъ, по словамъ Верхотишанскаго писа­ ря, «прежде у владѣльца Шлихтингъ (40,000 дес. земли) арендаторы засѣвали часть земли, а теперь засѣваетъ ее сама экономія, такъ какъ арендаторы раззорились». Изъ Верхнетойдепской вол. И. М. Казьминъ сообщаетъ: «у частныхъ землевладѣльцевъ увеличились запаш­ ки подъ яровые хлѣба. Въ настоящемъ году произведенъ посѣвъ болѣе чѣмъ • на 1500 дес. противъ прошлаго года. Это произошло отъ того, что *арендаторы окончили срокъ съемки земли и не поже­ лали ее взять». Новохоперскій уѣздъ , какъ и Бобровскій, по посѣву яровыхъ хлѣ­ бовъ можно разбить на двѣ части—сѣверную и южную. Въ сѣверной части, по словамъ свящ. о. Я. ТимоФѣева «овсомъ обыкновенно засѣва­ ется 2/з яроваго поля. Ячменя сѣется совсѣмъ мало. Просо, гречи­ ха, горохъ и конопля сѣются только на свои потребности». Тоже го­ ворятъ корреспонденты и изъ другихъ сѣверныхъ волостей Новохо­ перскаго уѣзда. Въ южной же его части—въ волостяхъ Песковской, Бурлневской, Пыховской, Тюковской и Алоеровской и др. «изъ яро­ выхъ растеній засѣвается большею частью пшеница и ячмень; проса и гречихи совсѣмъ мало». Но какъ и въ другихъ уѣздахъ, здѣсь обычная норма яровыхъ по­ сѣвовъ также была нарушена. По недостатку сѣмянъ и дороговизнѣ ихъ, просо и подсолнухъ играютъ главную роль въ нынѣшнемъ яро­ вомъ посѣвѣ. Такъ, по извѣстіямъ изъ волостей Троицкой, Ярковской. Синявской, Нижне-Карачанской, Еланской, Рождественской и др., яро­ вые поля въ большемъ количествѣ засѣяны просомъ, гречей и кар­ тофелемъ. Приведемъ нѣкоторые изъ этихъ отзывовъ. Учитель (с. ') «Въ послѣдній два года слова свящ. (с.Казловки) о.В. Турбина замѣчается уменьшеніе за­ пашемъ у владѣльцевъ вслѣдствіе плохого сбыта, а у крестьянъ недорода недостатка сѣмянъ и от­ сутствія вспомогательныхъ средствъ».

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz