Орловская губерния в сельско-хозяйственном отношении за 1891 год

Въ обоихъ уѣздахъ, какъ видно изъ таблицы, замѣчается чрез­ вычайное однообразіе въ видахъ разводимыхъ растеній. Мы ви­ димъ, что громадный перевѣсъ въ площади воздѣлываемыхъ хлѣ­ бовъ падаетъ на рожь изъ числа озимыхъ хлѣбовъ и на овесъ изъ числа яровыхъ. Площадь кормовыхъ травъ въ обоихъ уѣздахъ является очень незначительной, а именно она составляетъ лишь 1,з°/о всей площади посѣвовъ въ уѣздѣ Елецкомъ и 1,6 въ уѣздѣ Мценсвомъ. Въ Елецкомъ уѣздѣ площадь, занятая посѣ­ вами гречихи и проса, нѣсколько больше, чѣмъ въ уѣздѣ Мцен- скомъ, но все-же эта площадь является очень небольшою. Всѣ этп статистическія данныя съ достаточною ясностью под­ тверждаютъ высказанное ранѣе мнѣніе о томъ, что уровень сель­ скаго хозяйства, его интензивность въ двухъ разсмотрѣнныхъ уѣздахъ Орловской губ. стоитъ на очень низкой ступени. Низкому уровню сельско-хозяйственныхъ пріемовъ обработки почвъ и вообще плохому состоянію сельскаго хозяйства соотвѣт­ ствуетъ и низкій урожай хлѣбовъ въ этихъ уѣздахъ. Вотъ среднія данныя объ урожаяхъ главнѣйшихъ хлѣбовъ въ этихъ уѣздахъ. Рожь. Пшеница оз. Овесъ. Картофель. Елецкій . 5)Э чет. 7,6 чет. 7,т чет. 54,3 чет. Мценскій 5,8 »» 8,6 „ „ 6 3 ,2 »» Урожаи, какъ видимъ, далеко неблестящіе. Притомъ надо еще замѣтить, что на величину среднихъ урожаевъ не могли не ока­ зать вліяніе увеличивающимъ образомъ урожаи въ крупныхъ имѣ­ ніяхъ и вообще урожаи тѣхъ имѣній, гдѣ ведется хозяйство на болѣе лучшихъ основаніяхъ. Урожаи ржи, напримѣръ, въ мелкихъ имѣніяхъ въ среднемъ= 7,2, въ имѣніяхъ среднихъ (т. е. отъ 100— 1000 )=7 ,4 чет., а въ имѣніяхъ свыше 1 000= 7 ,5 . Въ отдѣльныхъ имѣніяхъ урожай ржи доходитъ до 8 ,6—9,6 чет. Для окончательной характеристики хозяйственныхъ условій разсматриваемыхъ уѣздовъ Орловской губерніи, остается еще раз­ смотрѣть данныя, касающіеся величины площади частновладѣль-