Орловская губерния в сельско-хозяйственном отношении за 1891 год

Напротивъ того—количество испарившейся воды за тотъ-же періодъ времени было весьма значительно—оно=4 29 вѣс. ед. Это количество испарившейся воды является наивысшимъ за весь че­ тырехлѣтій періодъ (1883 1889). Условія-же осенней погоды *) были весьма благопріятными для развитія растеній: теплая и дождливая погода способство­ вала хорошему развитію озимей. Сопоставляя эти метеорологическія данныя съ величинами уро­ жая на участкѣ изъ подъ зеленаго удобренія и на участкѣ изъ подъ пара удобреннаго, можно объяснить себѣ меньшій урожай на паровомъ участкѣ тѣмъ, что поле удобренное, въ силу при­ сутствія въ немъ навоза, успѣло задержать все количество вы­ павшей влаги, тогда какъ поле съ зеленымъ удобреніемъ, напро­ тивъ того, лишь изсушило почву и безъ того уже малополучив­ шую осадковъ. Такимъ образомъ, поле съ запаханною гречихою не могло представить благопріятствующихъ условій для развитія растеній какъео стороныобезпеченія почвывлагою, такъ исостороны питательныхъ веществъ, такъ какъ гречиха, хотя и запаханная въ цвѣтѣ, все- же не содержала достаточнаго количества влаги, нужное для успѣшнаго разложенія ея; въ силу этого обстоятель­ ства запаханная гречиха не внесла съ собоювъ почву тѣхъ ве­ ществъ (или лучше сказать внесла ихъ не въ той формѣ, въ ко­ торой они проявляютъ благотворный эффектъ на развитіе рас­ теній), которыя-бы способствовали образованію въ почвѣ избыт­ ка азота. Еще разительнѣе выступаетъ неудача отъ примѣненія зеленаго удобренія въ засушливые годы и, наоборотъ, польза отъ удо­ бренія навозомъ. Въ статьѣ Горбатовскаго (Зем. Газета ■№ 48 91-го года) видимъ, что на участкѣ, удобренномъ навозомъ, урожай равнялся 102 нуд., тогда какъ на участкѣ, удобрен­ номъ запашкою горчицы, урожай равнялся всего 69 и., т. е. на цѣлые 38 пуда менѣе. ') Предшествовавшаго года.