Орловская губерния в сельско-хозяйственном отношении за 1891 год

- оІ - Д. А. Поярковъ изъ Фошнянсюй волости, Брянскаго уѣзда, писалъ: „неурожай нынѣшняго года приведетъ многихъкрестьянъ къ разстройству и совершенной нищетѣ. У нѣкоторыхъ нечѣмъ было засѣвать всей земли, а потому засѣяли только часть. Земля такихъ бѣдняковъ запущена ііодъ траву". Изъ Дятьковской волости того-же уѣзда К. Высоцкій сооб­ щалъ, что „вслѣдствіенеурожая, на крестьянскихъ земляхъ встрѣ­ чаются пустующія полосы, потому что, за отсутствіемъ заработ­ ковъ, нѣтъ средствъ пріобрѣсти сѣмянъ". Датъконское волостноеправленіе также подтверждало, что „незасѣянныхъ полосъ, оказывается, много и, за отсутствіемъ сѣ­ мянъ, крестьяне меньше брали земель въ аренду". О томъ-же сообщалъ К. П. Ленскій изъ Фоіпяянской волости, и онъ-же прибавляетъ, что „многіе крестьяне подкупали хлѣба •до и послѣ уборки". Не менѣепечальныя свѣдѣнія сообщили и представители зем­ ства на губернскомъ и уѣздныхъ собраніяхъ. Такъ, въ „журналѣ Орловскаго чрезвычайнаго губ. земск. собр,"., которое состоялось (> іюля 1891 г., читаемъ, что Елецкое уѣздное земское собраніе мотивировало ходатайство о ссудѣ изъ имперскаго продовольствен­ наго капитала тѣмъ, что уже лѣтомъ1891 г. „случаи голоданія были довольно часты—во многихъ мѣстахъ но 3 и 4 дня не ѣли хлѣба". Ливенская управа сообщила тогда-же, что „крестьян­ ское населеніе можетъ просуществовать только до декабря мѣсяца (1891 г.)—не далѣе; остальное же время, не получивъ никакой поддержки, —должно неминуемостаться безъ пропитанія". Брян­ ская управа писала, что „вслѣдствіе недоброкачественности зе­ мель, у большинства крестьянскаго населенія никогда не хватаетъ собственнаго хлѣба на продовольствіе; въ настоящее же время нужда обнаруживается въ болѣе сильной степени, потому что цѣна на ржаной хлѣбъ установилась давно небывалая, между тѣмъ главный заработокъ крестьянъ, заключавшійся въ разра­ боткѣ, вывозѣ и сплавѣ лѣсовъ, сократился болѣе чѣмъ на поло­ вину".