Орловская губерния в сельско-хозяйственном отношении за 1891 год

значительнаго количества скота, безъ котораго, какъ извѣстно, невозможно вести хозяйство. Молено а ргіогі сказать, что это печальное явленіе повлечетъ за собоюсдачу въ громадныхъ размѣрахъ крестьянами своихъ надѣловъ въ руки кулаковъ по самымъ дешевымъ цѣнамъ, такъ какъ отсутствіе скота и инвентаря не дозволитъ значительному проценту крестьянъ самимъ пользоваться•своиминадѣлами. Вторымъ результатомъ неурожая было то; что рабочее насе­ леніе неурожайныхъ уѣздовъ разбрелось осенью За поисками хлѣба въ разные стороны,- не имѣя никакихъ данныхъ относи­ тельно заработковъ. Этообстоятельство печально было ещепотому, что общій недородъ вездѣ сократилъ спросъ на рабочія руКи' и разоревшіеся ничего не заработали. Вотъ что объ этомъ пишутъ корреспонденты— Елецкій уѣздъ. Крестьяне уходятъ въ Ростовъ на Дону и возвращаются безъ копѣйки (П. С. Толмачевъ). Многіе крестьяне уходятъ съ осени въ Ростовъ но Дону и другіе мѣста, не зная никакихъ ремеслъ (Е. П. Широковъ). Многіе уходятъ на каменно-угольныя копи въ Александро - Грушевскъ, области Войска Донскаго; многіе ушли „па прокормленіе на линіи" и „куда придется" ео всѣмъ семействомъ (В. А. Анфимовъ). Постоянно не уходятъ, но въ нынѣшнемъ году, по случаю неурожая, крестьяне ушли черно­ рабочими въ Ростовъ на Дону (Кайенское вол. правл.). Ливенскій уѣздъ. Нынѣшій годъ, исключительно „для прокормленія",очень много ушло въ южныя губерніи (М. И. Оводовъ). Очень много ушло въ м. „Кривой Рогъ", гдѣ проводятъ желѣзную дорогу. Въ рѣдкой семьѣ остался работникъ, а больше дома остались однѣ женщины. Ушедшіе въ Украину, возвратились обратно, за отсут­ ствіемъ тамъ заработковъ (И. П. Алексѣевскій). Въ настоящемъ году, вслѣдствіе неурожая и пониженной на желѣзныхъ доро­ гахъ проѣздной платы, многіе ушли въ чернорабочіе, Идутъ