Орловская губерния в сельско-хозяйственном отношении за 1891 год

Относительно дѣятельности земствъ, мы считаемъ необходимымъ привести часть журнала коммиссіи но вопросу о народномъ про­ довольствіи, такъ какъ изъ него выясняется степень нужды на­ селенія, вслѣдствіе неурожая. Продовольственная Коммиссія нашла что: 1) По Карачевскому уѣзду —по пяти волостямъ изъ 12-ти при общемъ населеніи этихъ пяти волостей въ 21685 душъ требовалось пріобрѣсти хлѣба въ количествѣ 58214 пуд. По разсчету нерабочаго населенія, на которое должна былабыть расчи- тана ссуда, таковаго въ этихъ волостяхъ 11700 душъ. Прини­ мая въ соображеніе, что при обыкновен омъ положеніи населеніе это должно бы было покупать хлѣбъ, по мнѣнію члена Коммис­ сіи г. Хрущева, слѣдовало, для опредѣленія потребной ссуды, взять разницу въ цѣнѣ рж,и нынѣшняго года отъ цѣны обыкновенной и эту разницу помножить на общее количество пудовъ недостаю­ щей ржи. Принимая эту разницу въ 70 коп. (по мѣстнойвъ Карачевѣ цѣнѣ въ 1 руб. 30 коп. за пудъ противъ обыкновен­ ной существующей 60 коп.), предстояло доплатить, по общему количеству въ 53200 пудовъ, 37240 руб. По этимъ основаніямъ, Коммисія размѣръ ссуды для Карачевскаго уѣзда опредѣлила въ 37000 руб. 2) По Трубчевскому уѣзду —по свѣдѣніямъ, доставленнымъ уѣздною управою, недостатокъ ржи главнымъ образомъ прояв­ лялся по 4-мъ волостямъ съ населеніемъ въ 53000 душъ, изъ котораго нерабочаго возраста до 28000 душъ. Сборъ яровыхъ хлѣбовъ былъ повсемѣстно плохой настолько, что лишь возвра­ тилъ сѣмена. Уѣздное земское собраніе испрашивало ссуду въ 25000 руб. Имѣя въ виду, что, примѣняя вышеприведенный разсчетъ относительно Карачевскаго уѣзда, наиспрашиваемую ссуду могло быть пріобрѣтено населеніемъ, съ добавленіемъ изъ соб­ ственныхъ средствъ, до 36000 пуд., что составляло менѣе 30 фунт. по общему числу душъ нуждающихся волостей и менѣе полутора пуда по числу душъ нерабочаго возраста; что, въ виду неурожая овса, земству предстояло придти на помощь населенію при обсѣмененіи яровыхъ полей, Коммиссія признала размѣръ