Орловская губерния в сельско-хозяйственном отношении за 1891 год

Орловская губерния в сельско-хозяйственном отношении за 1891 год

Трубчевскій уѣздъ. Урожай сѣна плохой: дождя не было—травыпосохли. На нѣ­ которыхъ нагорныхъ заливныхъ лугахъ сѣна вовсе не косили. На болотахъ травыбыли лучше. (А. Н. Бодиско). Брянскій уѣздъ. Урожай плохой ( X . Л. П е к и н ъ , Алешинское вол. правл. и К . П. Ленскій). Съ весны думали, что урожай травъ будетъ хоро- гаій,—и кто косилъ траву до Петрова дня, тотъ имѣлъ поря­ дочное количество сѣна, а кто опоздалъ - остался безъ ничего: трава погорѣла. (К. Высоцкій). Урожай травъ былъсамый пло­ хой: съ заливной десятины собирали пудовъ 20, а суходольные луга остались совсѣмъ не кошенными. (Д. А. Поярковъ). Урожай огородныхъ и садовыхъ растеній. Елецк ій уѣздъ. Урожай плохой, причина —ранніе морозы весною и долговре­ менная лѣтняя засуха. (И. Е. Тихомировъ). Урожай яблокъ не­ бывало хорошъ. Овощи уродились слабо. Капуста пострад. отъ засухи и червя. (В. С. Муромцевъ). Яблокъ была десятая доля противъ прежнихъ лѣтъ;—огородныхъ растеній тоже. (И. И. Полетаевъ). Вишни, груши и сливы отъ сильныхъ морозовъ вы­ мерзли и засохли на корню, а послѣ повреждены градомъ. (Л. Б. Малѣевъ). Неудовлетв. урожай огурцовъ, благодаря засухѣ; — сливъ и вишенъ— вслѣдстіе сильныхъ зимнихъ морозовъ. (Н. С. Толмачевъ). Урожай яблокъ плохой: яблоки мелкія и почти каж­ дое съѣдено червями. Груши совсѣмъ не родились. Вишни поло­ жительно не родились, даже самыя деревья посохли. Деревья, что росли по 20 лѣтъ, нынѣшнею весною всѣ прекратили свое существованіе. Причиною этому, кажется, сухой полѣтокъ прош­ лаго лѣта. Черешни тоже засохли, какъ и вишни. Тоже случи­ лось и съ сливами. Малина и смородина родились въ самомъ незначительномъ количествѣ. Крыжовникъ не родился. Капуста родилась хорошо толькона низкихъ и сырыхъ мѣстахъ, на су-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz