Орловская губерния в сельско-хозяйственном отношении за 1891 год

Урожай хлѣбовъ Елецк ій уѣздъ. Урожай хлѣбовъ плохой. Причина - ранніе весенніе морозы и долговременная лѣтняя засуха (И. Е. Тихоміровъ).—Озимые не возвратили немного сѣмянъ. Причина—осенняя засуха, весенніе морозы и сухая весна. Яровые —средніе (В. С. Муромцевъ).— Урожай неудовлетворительный, по случаю сильной засухи (И. И. Полетаевъ). Рожь плоха отъ засухи; пшеница вымерзла, и по ней выросла лебеда; всходъ гречи и проса двойной, по случаю засу­ хи (Л. Б. Малѣевъ).—Урожай озимыхъ хлѣбовъ плохъ, благо­ даря засухѣ (И. С. Толмачевъ).—Урожай озимыхъхлѣбовъ былъ вообще плохъ, вслѣдствіе бывшихъ весною, по стаяніи снѣга, мо­ розовъ и вѣтровъ, а лѣтомъ—засухи (Е. П. Широковъ)'—Въ нашей мѣстности урожай озимаго хлѣба былъ ниже средняго, а яроваго хлѣба, можносказать, средній. Причиною неудовлетво­ рительности урожая была страшная засуха, которая стояла въ теченіи всей весны и всего лѣта. Сѣвъ прошлаго года былъ поздній; озимые хлѣба не дали настоящаго всхода, а весна была неблагопріятна для нихъ; особенно много повредила однажды случившаяся гололедица съ вѣтромъ, вскорѣ послѣ стаянія снѣга. Потомъ большойвредъ причинили сильные сухіе морозы съ вѣт­ ромъ, бывшіемного разъ и, главное, въ то время, когда зелени только что вышли изъ подъ снѣга и начали забирать силу. Вслѣдствіе этого, добрая половина зелени „сгорѣла", а остав­ шаяся не дала настоящаго роста и налива, вслѣдствіе засухи (В. А. Анфимовъ).—По случаю морозовъ, вѣтровъ и лѣтней засухи, урожай ржи, пшеницы и проса неудовлетворительный (Суворовское волостное правленіе).—Рожь и пшеница плохи отъ весеннихъ морозовъ, а просо и картофель—отъ засухи (Кайен­ ское вол. нравл.). Ливенсиій уѣздъ. Урожай озимыхъ хлѣбовъ весьма плохой, за исключеніемъ -V» части земель. Причина та, что, послѣ схода снѣга, поля нѣсколь­ ко дней были покрыты ледяною корою; кромѣ того, въ апрѣлѣ,