Орловская губерния в сельско-хозяйственном отношении за 1891 год

Пораженныя червемъноля оказались въ уѣздахъ Орловскомъ: Богодуховской вол.—въ с. Васильевкѣ и въ дер. Еотовкѣ; Мас­ ловской вол.—въ е. Масловѣ 1-го и 2-го общ.; въ Малоархан­ гельскомъ уѣздѣ; Еромскомъ уѣздѣ—въ с. Толубѣевѣ, дер. Не- стеровкѣ и дер. Малой Рышкиной, Еривчиковской волости;въ Волховскомъ уѣздѣ-въ с. Бориловѣ, Зарѣцкой вол.. у г.г. Бур- нашевой и Деревицкихъ, а также и у крестьянъ Селиховской и Маховицкой волостей. Червь этотъ, но опредѣленію завѣдующаго сельско-хоз. отдѣ­ ломъ, оказался гусеницею „Озимой ночницы“ (А^гоіів вѳеѳкті). Появленіе его осенью на озимыхъ поляхъ объясняется слѣдую­ щимъ: Озимая ночница, въ видѣ ночной бабочки, лѣтомъ, въ концѣ іюня и въ первой половинѣ іюля, складываетъ свои яички на сорныхъ травахъ, растущихъ на паровыхъ поляхъ, а также на межахъ. Этимѣста такимъ образомъ являютсяразсадникаминазван­ наго вреднаго насѣкомаго. Поздній подъемъ пара, произведенный въ теченіе прошедшаго лѣта въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ Орловской губерніи и вызванный неимѣніемъ, вслѣдствіе лѣтней засухи, мѣстъ выпаса для скота, далъ возможность бабочкамъ складывать свои яички, именно, на не паханныхъ парахъ; послѣ вспашки и послѣдовавшаго затѣмъ посѣва, яички эти обратились въ гусе­ ницъ, которыя и начали истреблять засѣянную рожь. Было за­ мѣчено, особенно на поляхъ Малоархангельскаго уѣзда, что червь уничтожалъ именно тѣ всходы, которые находились на поляхъ, вспаханныхъ впервыепослѣ 1-го іюля. Всѣмъ тѣмъ лицамъ и волостнымъ правленіямъ, которыя обра­ щались въ губернскую управу съ заявленіями о появишемся на доляхъ червѣ, рекомендованы были нѣкоторыя мѣры,признанныя способными противодѣйствовать дальнѣйшему распространенію чер­ вя. Управа предполагаетъ на будущее время, въ видахъ возмож­ наго предупрежденія появленія червя въ значительномъ количе­ ствѣ, изложить въ формѣ краткаго наставленія причины и усло-