Орловская губерния в сельско-хозяйственном отношении за 1891 год

на всѣхъ яровыхъ жнивьяхъ, за исключеніемъ овсянаго; поэтому, а равно вслѣдствіе того, что послѣ уборки хлѣбовъ саранча дер­ жалась только на яровыхъ поляхъ, изслѣдованію были подверг­ нуты эти послѣднія. Самое опредѣленіе присутствія или-же отсутствія яицъ въ каж­ домъ данномъ полѣ велось слѣдующимъ образомъ: Сохою проводились борозды длиною въ 10 саж. на глубину до 1 вершка на поляхъ, занятыхъ различными яровыми хлѣбами; борозды проводились у дорогъ, затѣмъ на нѣкоторомъ разстояніи отъ дорогъ и посрединѣ дѣлянокъ: указаннымъ способомъпод­ вергнуты изслѣдованію поля изъ подъ овса,гречихи, гороха, ви­ ки, чечевицы, проса, льна и конопли; картофельники скородились бороною, такъ какъ они были уже перепаханы при выборкѣ кар­ тофеля. Кромѣ этихъ бороздъ въ нѣкоторыхъ мѣстахъ дѣлалось сплошное паханіе на величину боро-ны, производя таковоена раз­ личныхъ мѣстахъ дѣлянокъ. Итоги изслѣдованій таковы — 1) Саранча заложила свои яички но всѣмъяровымъхлѣбамъ, хотя нѣсколько гуще заложены яички въ овсяиникахъ. 2) Во всѣхъ селеніяхъ, гдѣ только лѣтомъ была саранча, за немногими исключеніями, она заложила яички, и нельзя сдѣлать никакого замѣтнаго различія между селеніями, гдѣ саранча вы­ велась, и между тѣми, куда она перелетѣла лѣтомъ. 3) Изъ всѣхъ осмотрѣнныхъ селеній только въ 3 количество яичекъ саранчи такъ невелико, что можносчитать, что саранча тамъ не появится, или-же, если и появится, то въ такихъ ма­ лыхъ размѣрахъ, которые не могутъ внушать опасенія. Селенія эти суть слѣдующія: Олешекъ, Селечня и Кукушкино. Во всѣхъ- же остальныхъ селеніяхъ саранча заложила свои яички довольно равномѣрно. Въ силу таковаго повсемѣстнаго распространенія ея, мѣра борьбы, предложенная г. Линдеманомъ относительно осенней перепашки зараженныхъ мѣстъ, имѣла-бы значеніе тольковъ томъ случаѣ, если бы было возможно примѣнить эту мѣру во всѣхъ