Сборник постановлений Рязанского губернского земского собрания. 1874-1877 гг.

Сборник постановлений Рязанского губернского земского собрания. 1874-1877 гг.

— 24 — коммиеія, на сколько могла въ этомъ убѣдиться, провѣряя на вы ­ держку нѣкоторыя статьи по всѣмъ книгамъ Управы, находитъ пра­ вильнымъ. По поводу вышеизложеннаго замѣчанія ревизіонной коммисіи Гу­ бернская Управа объяснила: на непредвидѣнные расходы Собраніе ассигновало Управѣ 3 .700 руб., изъ которыхъ до 3 .000 руб. издер­ жано на расходы по отправленію воинской повинности, не- предвидѣнные Собраніемъ, но обязательные для земства, и осталось до 700 руб. Но описаніе дорожныхъ сооруженій происходило среди года, тратить ту незначительную сумму, какая осталась на рукахъ Управы, значило бы поставить себя въ полную невозможность испол­ нить могущій представиться непредвидѣнный смѣтою расходъ, кото­ рый легко могъ представиться въ продолженіи второй половины года. Кромѣ того Управа не считала и не считаетъ себя въ правѣ сумму, ассигнованную на непредвидѣнные смѣтою расходы, тратить на расхо­ ды смѣтою предвидѣнные, но опредѣленные въ недостаточномъ коли­ чествѣ. Въ срединѣ года не могло быть никакихъ остатковъ отъ ста­ тей смѣтнаго назначенія, еще не выполненныхъ. Единственною такою статьею была статья на оцѣнку предметовъ земскаго обложенія, оцѣн­ ку, которая, какъ извѣстно Собранію, уже кончена, и Управа по­ крыла произведенную ею передержку изъ суммъ, назначенныхъ на этотъ предметъ. Собраніе постановило: отчеты Губернской Управы утвердить. Журн. Собр. X очер. соз. 1874 г., стр. 137—147. 7. Постановленіе 1 декабря 1875 года. По ревизіи счетоводства и отчетности Губернской Управы реви­ зіонная коммиеія доложила Собранію, что всѣ отчеты Управы съ бух­ галтерскими книгами согласны. Всѣ расходы, исключая ниже пока­ занныхъ, производились по смѣтнымъ назначеніямъ и оправдываются документами. Сверхъ смѣты произведены только слѣдующіе расходы: а) изъ суммъ губернскаго сбора выдано въ жалованье за январь мѣ­ сяцъ 1875 года члену губернскаго по крестьянскимъ дѣламъ присут­ ствія г. Казначееву 168 руб. 67 к ., потому что, за неутверж’деніемъ въ должности вновь избраннаго непремѣннаго члена того присутствія, г. Казначеевъ не былъ освобожденъ отъ должности; б) изъ суммы, оп­ редѣленной на непредвидѣнные расходы по общественному призрѣнію, употреблено 137 руб. 37 коп. на переноску сарая на другое мѣсто.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz