Сборник постановлений Рязанского губернского земского собрания. 1874-1877 гг.

I — 278 — ское земское собраніе, въ виду усиливающейся съ каждымъ годомъ въ егорьевскомъ уѣздѣ болѣзни чумы на рогатомъ скотѣ отъ предо­ ставленія скотопромышленникамъ болѣе свободныхъ правъ при про­ гонѣ гуртовъ скота этими новыми правилами, постановило войти съ ходатайствомъ предъ правительствомъ, чрезъ Губернское Земское Со­ браніе, объ отм'внѣ вновь изданныхъ правилъ для скотопромышлен­ никовъ и о возстановленіи дѣйствія прежде существовавшихъ статей закона, съ возложеніемъ на скотопромышленниковъ строжайшей от­ вѣтственности за допущенныя ими нарушенія законовъ въ отноше­ ніи прогона гуртовъ и обращенія съ заболѣвающимъ скотомъ. По выслушаніи доклада Губернской Управы по означенному хода­ тайству и послѣдовавшаго по этому же предмету заключенія общей коммисіп. Губернское Собраніе, согласно заключенію коммисіи, поста­ новило: ходатайствовать предъ правительствомъ объ отмѣнѣ закона 1868 года. Журн. Ообр. XI очер. соз. 1875 года, стр. 320—323 и 388. О ‘разрѣшеніи въ селеніяхъ распивочной продажи горячаго чая. 24. Постановленіе 17 декабря 1874 года. Избранная касимовскимъ земскимъ собраніемъ коммисія, по обсуж­ деніи записки гласнаго Тпмоховича о мѣрахъ къ прекращенію въ се­ леніяхъ пьянства, признала введеніе въ уѣздѣ торговли горячимъ чаемъ весьма полезнымъ, почему и предлсіжила земскому собранію, на основаніи 2-го примѣчанія къ 40 ст. о пошлинахъ за право тор­ говли, ходатайствовать предъ министромъ Финансовъ о разрѣшеніи въ касимовскомъ уѣздѣ въ селеніяхъ распивочной нродаааі горячаго чая, безъ соединенія этой продажи съ торговлею какими либо други­ ми товарами, по свидѣтельству на мелочной торгъ, какъ это разрѣ­ шено уже въ губерніяхъ: московской, костромской и тверской; при­ чемъ поставить правиломъ дозволять открытіе чайной торговли не всякому желающему, а только такимъ лицамъ, которыя совершенно благонадежны въ нравственномъ отношеніи, почему и выдавать на это разрѣшеніе только такимъ лицамъ, которыя получатъ одобри­ тельныя свидѣтельства отъ предсѣдателя земской управы пли отъ мѣстнаго мироваго судьи. При обсужденіи этого заключенія комми­ сіи, гласнымъ Моляковымъ было высказано предложеніе ходатайство­ вать еще о томъ, чтобы не выдавали патентов'ь на распивочную про-