Сборник постановлений Рязанского губернского земского собрания. 1874-1877 гг.

— 241 — такъ какъ удачное разрѣшеніе его вполнѣ зависитъ отъ хозяйствен­ ныхъ условій каждой отдѣльной мѣстности. Разнообразіе этихъ усло­ вій, конечно, болѣе извѣстно уѣздамъ, чѣмъ губерніи; но если нѣко­ торые уѣзды не рѣшились высказать своего окончательнаго мнѣнія до собранія нужныхъ по сему предмету свѣденій, то для губерніи это тѣмъ паче затруднительно. Поэтому Губернская Управа полага­ ла бы болѣе осторожнымъ отложить окончательное разсмотрѣніе это­ го вопроса до слѣдующаго года, когда уѣзды доставятъ свои по по­ воду его соображенія. Журн. Собр. X очер. соз. 1874 г . , стр. 95—99. По вопросу о мѣрахъ противъ конокрадства. 5. Постановленіе 16 декабря 1874 года. Гласный В. Селивановъ внесъ въ Губернское Собраніе предложеніе о мѣрахъ къ уничтоженію конокрадства. Предлагаемыя гласнымъ мѣ­ ры къ искорененію этого зла имѣли основаніемъ правило, могущее, по мнѣнію гласнаго, отнять возможность у конокра,довъ или по крайней мѣ­ рѣ затруднить имъ сбытъ похищенныхъ лошадей. Правило это состоитъ въ томъ, что всякое лицо, ведущее на ярмарку лошадь для продажи, должно имѣть отъ волостнаго правленія, если оно принадлежитъ къ сельскому населенію, или отъ городской полиціи, если лицо принад­ лежитъ къ городскому населенію, свидѣтельство на печатномъ блан­ кѣ, въ которомъ должны быть прописаны примѣты лошади, какъ равно званіе, имя, отчество и Фамилія продающаго и постоянное его мѣстожительство. Продавши лошадь и передавши ее новому хозяину, продавецъ вмѣстѣ съ лошадью передаетъ ему и вышесказанное сви­ дѣтельство. Приведши лошадь домой, покупщикъ свидѣтельство на купленную имъ лошадь представляетъ на храненіе, по мѣсту житель­ ства, въ волостное правленіе или въ городскую думу, гдѣ описан­ ныя въ немъ примѣты свѣряются съ приведенной лошадью, свидѣ­ тельство же записывается въ особую книгу. Если лошадь падетъ, то, по заявленіи о томъ хозяина, свидѣтельство сжигается; если же вла^ дѣлецъ лошади пожелаетъ ее продать, то свидѣтельство ея выдается ему подъ росписку, если же не продастъ, то свидѣтельство возвра­ щается на храненіе прежнимъ порядкомъ. Общая коммисія обсуживала эти предложенія гласнаго Селиванова и, сознавая вполнѣ, что зло конокрадства весьма сильно, что оно