Сборник постановлений Рязанского губернского земского собрания. 1874-1877 гг.

Сборник постановлений Рязанского губернского земского собрания. 1874-1877 гг.

— 226 — съѣзды врачей цѣль пхъ должна быть въ точномъ и подробномъ знакомствѣ съ нуждами населенія губерніи въ санитарномъ отноше­ ніи и съ тѣми способами, какими эти нужды удовлетворяются въ дѣйствительности, а затѣмъ взысканія наилучшихъ способовъ удов­ летворенія ихъ, пли другими словами, наплучшаго устройства вра ­ чебной части въ губерніи, сообразуясь съ тѣми средствами, которы­ ми земство можетъ располагать для этого дѣла. Условія, при кото­ рыхъ началъ съѣздъ свои занятія, были крайне для того неблаго­ пріятны: съ одной стороны цѣлая масса непочатой работы и никѣмъ еще незатронутыхъ вопросовъ, съ другой—полное отсутствіе всякаго матеріала для этой работы, за недоставленіемъ нужныхъ свѣденій отъ уѣздовъ и даже недостатковъ въ самыхъ работахъ. Ознакомившись, на сколько возможно было, съ устройствомъ вра­ чебной части въ уѣздахъ, съѣздъ занялся разработкою слѣдующихъ вопросовъ; 1) Полезны ли разъѣзды врачей на пункты по заранѣе опредѣ­ леннымъ днямъ. 2) Полезно ли содержаніе Фельдшеровъ на отдѣльныхъ пунктахъ, болѣе или менѣе отдаленныхъ отъ мѣста жительства врачей, на ко­ торыхъ они слѣдовательно лечатъ самостоятельно. г 3) Возможно ли устроить правильный контроль надъ такою дѣя­ тельностью Фельдшеровъ. \ 4 ) Полезно ли имѣть при земскихъ больницахъ акушерокъ, про­ шедшихъ курсъ калинкинской больницы, и 5) Какое вообще желательно устройство медицинской части въ нас­ тоящее время въ уѣздахъ? Разобравъ всѣ доводы, высказанные по этимъ вопросамъ, съѣздъ пришелъ къ з а к лю ч е н іям ъ : ! ) что разъѣзды врачей въ заранѣе опре ­ дѣленные дни, по заранѣе назначеннымъ пунктамъ , часто безъ осо­ бой нужды, отвлекаютъ врача отъ другаго, болѣе важнаго дѣла; же­ лательно, чтобы врачъ посвящалъ какъ можно болѣе времени больни­ цѣ и пр іему въ ней приходящихъ больныхъ; 2 ) что разъѣзды его необходимы лишь въ случаѣ появленія заразительныхъ болѣзней и въ мѣста этого появлен ія; 3 ) что самостоятельная дѣятельность Фельд­ шеровъ на отдѣльныхъ пунктахъ бываетъ чаще вредна, чѣмъ полез на, при полной неподготоБностп Фельдшера къ самостоятельному ле- ченію; 4 } что контролировать эту дѣятельность для врачей невозмож­ но; 5 ) что при сутств іе Фельдшеровъ при врачахъ, которые могутъ

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz