Сборник постановлений Рязанского губернского земского собрания. 1874-1877 гг.

— 197 — шимся. г. губернаторъ пнаго мнѣнія. Онъ думаетъ, что если отъ страхователя принята страховая премія п выдана ему квитанція, то за симъ, согласно 10 и 28 ст. полоя!. о взапм. земскомъ страхов., страхованіе доля;но считать совершившимся съ момента принятія страховаго пдатеяга, который возвращенъ быть не моягетъ. Такимъ образомъ, въ настоящее время представляется необходимымъ разрѣ­ шить слѣдующій вопросъ: для того, чтобы считать страхованіе со­ вершившимся, достаточно ли страхователю внести страховой платежъ, хотя бы преждевременно и безъ соблюденія всѣхъ, закономъ предпи­ санныхъ, правилъ, какъ думаетъ г. губернаторъ, или же необходимо, чтобы прежде былъ составленъ оцѣночный актъ , устанавливающій условія страхованія, и если такого акта не существуетъ, то стра­ хованіе нельзя считать совершившимся, хотя бы страховой платежъ и былъ принятъ, какъ думало Собраніе? По положенію о взаимномъ земскомъ страхованіи безусловно требуется, чтобы для принятія на страхъ строеній были составлены, въ указанномъ порядкѣ, опись и оцѣнка строеній, опредѣлена страховая сумма и страховой пдатѳяіъ и чтобы актъ обо всемъ этомъ былъ подписанъ всѣми участвующими лицами. Этотъ актъ , который въ нашемъ земствѣ называется стра­ ховымъ спискомъ, составляетъ договоръ, гдѣ одна сторона—страхо­ ватель—обязуется сдѣлать опредѣленный платежъ, а другая—страхо­ вое управленіе—принимаетъ на себя обязанность выдать, въ случаѣ пожара, страхователю опредѣленное вознагражденіе за поягарные убытки. Затѣмъ ст. 10 опредѣляетъ только время, съ котораго до­ говоръ этотъ вступаетъ въ силу: она говоритъ, что при доброволь­ номъ страхованіи строенія считаются принятыми на страхч> со вре­ мени взноса страховаго платежа, т. е. съ того момента, когда стра­ хователь съ своей стороны исполнилъ принятое имъ по договору обязательство. Но если такого договора не существуетъ, если стра­ ховое управленіе не подписало еще обязательства выдать страхова" тѳлю вознагражденіе въ случаѣ пожара, то, конечно, и страхователь не можетъ приступить къ его исполненію, онъ не можетъ требовать отъ страховаго управленія исполнить то, къ чему оно не обязыва­ лось. Есть мнѣніе, что въ такомъ случаѣ не слѣдуетъ принимать отъ страхователя страховаго взноса и выдавать ему квитанціи, а если квитанція выдана, то она служитъ обязательствомъ страховаго управленія. Такое мнѣніе коммпсія считаетъ неосновательнымъ. Квитанція выдается въ томъ, что договоръ страхованія совершился и что страхователь свое обязательство исполнилъ, т. е. внесъ опре­ дѣленный страховой платежъ; а затѣмъ если доказано, что договора