Сборник постановлений Рязанского губернского земского собрания. 1874-1877 гг.

— 81 — пока эта половина упом?інутой суммы не пополнена немедленнымъ сборомъ съ крестьянъ. Въ видахъ поощренія крестьянъ къ переходу отъ хлѣбной засыпки къ образованію денежнаго продовольственнаго капитала, коммисія считаетъ возмоягнымъ и законнымъ допустить упомянутый переходъ, какъ только крестьяне обложатъ себя ежегод­ нымъ взносомъ не менѣе одного рубля въ годъ съ души. При этомъ, само собою разумѣется, установленныя закономъ ограниченія на счетъ продажи существующихъ магазиновъ не прежде пополненія всей продовольственной суммы и на счетъ распродажи хлѣба въ раз­ мѣрѣ взноса за него денегъ должны быть въ точности соблюдаемы. Таковьтъ постановленіемъ Собранія были бы по возможности удов­ летворены ходатайства касимовскаго и скопинскаго земскихъ собраній. Собраніе постановило: предложеніе коммисіи принять. Журн. Собр. XI очер. соз. 1875 г . , стр. 181—188. 12. Постановленіе 19 ноября 1876 іода. Губернская Управа доложила, что михайловское земское собраніе ходатайствуетъ предъ Губернскимъ о томъ, чтобы при переходѣ крестьянъ съ натуральной продовольственной повинности на денеж­ ный сборъ сроки взноса денегъ въ теченіи опредѣленнаго періода времени были оставлены въ томъ видѣ, какъ то установлено Гу­ бернскимъ Собраніемъ, чтобы съ минуты перехода дозволено было крестьянамъ про.дать находящійся въ магазинахъ хлѣбъ и самое зда­ ніе магазиновъ и чтобы вырученныя отъ продажи деньги зачитались въ счетъ взносовъ, которые будутъ слѣдовать въ послѣдній платеж­ ный годъ. Представляя это ходатайство, Губернская Управа объясни­ ла, что почти всѣ соображенія, которыя привели михайловское земство къ постановленію о настоящемъ ходатайствѣ, были уя;е въ разсмо­ трѣніи Собранія, что объ измѣненіи сроковъ, опредѣленныхъ для взноса продовольственнаго капитала вмѣсто хлѣбной засыпки, въ Губернскомъ Собраніи не было рѣчи и что, наконецъ, законъ 21 мая 1874 г. дѣйствует'ц такъ недавно, что ходатайство объ отмѣнѣ его представляется Губернской Управѣ неудобнымъ и неимѣющпмъ ника­ кихъ данныхъ къ благопріятному осуществленію, а потому Управа по­ лагала бы, что настоящее ходатайство должно быть признано не­ своевременнымъ. Собраніе постановило; поручить Губернской Управѣ войти въ Соб- 6