Сборник статистических сведений и материалов на начальному народному образованию в Орловской губернии за 1894-95 год.

— 158 — (15°/о), Кромской (9,8°/ o ), Малоархангельскій, Орлонскій и Сѣвскій—по ( 8 ,г°/о), Дмитровскій ( 8 ,і°/о), Трубчевскій (7,з°/о), Брянскій ( 6 , 2 °/о), Карачевскій (5,°/о) и предпослѣднее мѣсто—Волховской ( 4 ,б°/о). Такія-же колебанія наблюдаются и по отношенію къ церковно-приходскимъ школамъ. Почти половина всѣхъ преподавателей приходится на три уѣзда—Ливенскій, Малоархангельскій и Мценскій, другая половина распредѣлена на осталь­ ные 9 уѣздовъ, причемъ въ то время какъ въ Елецкомъ ихъ 11,э°/о, въ Брянскомъ 1 1 , 2 % , на долю Сѣвскаго приходится 1,з% , а Трубчевскаго О,б°/о. Здѣсь представляется умѣстнымъ отмѣтить то обстоятельство, что цифры, показывающія число учителей церковно-приходскихъ школъ, не могутъ считаться вполнѣ точными, такъ какъ нерѣдко лица, доставлявшія свѣдѣнія о школахъ, къ преподавателямъ причисляли и тѣхъ законоучи­ телей, которые наряду съ Закономъ Божіемъ преподавали и другіе предметы. Неравенство въ обезпеченности школъ преподавательскимъ персоналомъ всего нагляднѣе видно изъ таблицы 3-й. Въ ней мы пораллельно простав­ ляемъ по уѣздамъ числа учащихся, преподавателей и выводимъ среднее по уѣзду число учащихся на одного преподавателя. Эти среднія цифры вполнѣ оправдываютъ жалобы учителей на очень большой комплектъ учениковъ. Одинъ изъ учителей Ливенскаго уѣзда пишетъ по поводу такого большого состава учащихся: „для одного учителя крайне обременительно; нѣтъ воз­ можности поставить дѣло удовлетворительно". Табл. 3. У Ѣ З Д Ы . З е мс к і я ш колы . Церковно-приходскія школы. Число уча­ щихся. Число уча­ щихъ. Приходится въ среднемъ учащихся на 1 пренодават. Число уча­ щихся. Число уча­ щихъ. Приходится въ среднемъ учащихся на 1 преподават. Е лецкій ................... 4680 87 53,з 861 19 45,з Ливенскій ................... 6402 89 71* 1359 28 48,з ! Малоархангельскій . . 3318 48 69,і 1563 29 53,9 Орловскій ................... 2821 48 58.8 442 10 44,з Мценскій ................... 1134 23 49* 907 21 43,з Волховской . . . . 2048 27 75,9 550 14 30,з 1 Кромской ................... 3619 57 63,5 464 9 51 >6 Карачевскій . . . . 1773 29 61,, 133 4 33,з Дмитровскій . . . . 2387 47 50,8 192 5 38,4 | С ѣвскій ................... 2657 48 55,4 54 2 27 Трубчевскій . . . . 2187 42 52,і 50 1 50 j Брянскій ................... 2038 35 58* 1103 18 61,з Итого . . . 35064 580 60,4 7678 160 47*