Сборник статистических сведений и материалов на начальному народному образованию в Орловской губернии за 1894-95 год.

137 — Табл. 2. У ѣ S д ы Везъ расходовъ на помѣщеніе €ъ расходовъ на помѣщеніе 1На 1 і школу. св £.5 ^ ° ^ Р-. св ев да а 7-* П Осе а да з се j - . 2се S. да ё Г S о “ 1 ! ” В | се ts ' да р * і Елецкій ........................ 316,53 4>43 405,04 3)67 58,33 j Ливенскій ................... 328,24 3)12 311,66 4,зв 58,86 Малоархангельскій. . . 254,„ о ^»99 348,84 4»01 09, о 4| Орловскій ........................ 308,88 4,з6 393,04 3)53 50, о 9; 1 Мценскій ........................ 307,88 4)73 386,27 3,94 65,об Волховской ................... 303,51 3)69 372,54 4,53 55.88 Кромской ........................ 342,„ 3»82 443,б7 4.94 88,73 Карачевскій ................... 297,43 4)95 381,21 3 )3 4 105,44 Дмитровскій ................... 244,33 4)56 349,77 3 )5 2 149,08 Сѣвскій ........................ 366,29 3)47 519,08 7,82 72,07 і Трубчевсній ................... 353,22 3>оз 452,65 7,7« 79,28 Брянскій . . . . . . 276,,з 4)зі 3 4 2 , з 2 3,34 77.зз 11о губерніи . . 294,06 4>о« 3 8 8 „ і 3 ,4 9 0 8 ,6 9 Данныя этой таблицы убѣдительно говорятъ, что школьные расходы по всѣмъ уѣздамъ не могутъ считаться значительными. Если принять за м и н и м а л ь н ую норму расходовъ на школу 360 руб. *) по слѣдующему разсчету: 240 руб. на жалованье учителю, 60 руб.—законоучителю, 50 руб. на учебныя пособія и 10 руб. на мелкіе расходы, то мы увидимъ, что за исключеніемъ Сѣвскаго уѣзда всюду въ губерніи расходы на школу (безъ помѣщенія) не соотвѣтствуютъ дѣйствительнымъ потребностямъ. Особенно малыми расходами на школу выдѣляются уѣзды: Ливенскій (228 руб. 24 кон)., затѣмъ Малоархангельскій (254 руб. 47 коп.), Дмитровскій (244 руб. 33 коп.), Брянскій (276 руб. 12 к.) и Карачевскій (297 р. 47 коп.). Переполненіе школъ учащимися дѣлаетъ эти сами по себѣ не­ большіе расходы при- разсчетѣ на одного ученика совершенно ничтожными. Въ этомъ отношеніи первое мѣсто занимаетъ Малоархангельскій уѣздъ, гдѣ учащійся обходится въ 2 руб. 99 коп. и Ливенскій, въ которомъ эта ’) Мы беремъэту норму изъ „Доклада Московской губ. земской управы о мѣрахъ, необходи­ мыхъ для того, чтобы сдѣлать начальное обученіе доступнымъ всему населенію губерніи*1. Необхо­ димо замѣтить, что тамъ эта норма установлена для школъ съ максимальнымъ числомъучениковъ п 60- Кромѣ того, эта норма(360 руб.) увеличивается тамъ приплатой со стороны губернскаго земства приблизительно 180 руб. на школу (120 руб. учителю и около 60 руб. законоучителю).