Коблов Н.П., Сборник постановлений Орловского Губернского Земского собрания за 47 лет (1866-1912). Т.II

Коблов Н.П., Сборник постановлений Орловского Губернского Земского собрания за 47 лет (1866-1912). Т.II

1868 г. ноября 22. Управа доложила (прил. 15), что ею п нято все имущество Орловскаго приказа общественнаго призрѣнія. Часть этого имущества будетъ оставлена въ управѣ, часть отпра­ влена въ контору богоугодныхъ заведеній; негодное же имущество управа просила разрѣшенія продать съ публичнаго торга. Докладъ утвержденъ (ж. 9, 28). 1871 г. ноября 24,25, 26 и 27. Докладъ ревизіонной комиссіи по богоугоднымъ заведеніямъ. По жалобамъ больныхъ на дурное содержаніе, а также въ виду возникшей лѣтомъ текущаго года переписки между врачами заведенія и управой по поводу безпорядковъ въ больницѣ, вызвавшей ревизію богоугодныхъ заведеній вице-губернаторомъ, комиссія произвела раз­ слѣдованіе. Въ результатѣ этого разслѣдованія оказалось: 1 ) въ среднемъ на каждаго больного должно было отпускаться сырого мяса 67 золотниковъ или варенаго ЗЗ х/2 зол., въ дѣйствительности же отпускалось не болѣе 14 зол.; такимъ образомъ, больные недо­ получили за годъ 242 п. мяса; 2) въ каждой порціи бѣлаго хлѣба, вѣсъ которыхъ по положенію долженъ быть въ Ув фунта, при провѣркѣ комиссіей не доставало 6 зол., а общій ' недостатокъ бѣ­ лаго хлѣба въ этотъ день выразился въ 1872 фунт.; 3) дровъ на топку печей отпускалось менѣе половины количества, положеннаго по уставу, вслѣдствіе чего въ больницахъ была низкая температура, вызывавшая жалобы врачей. Въ виду этого, комиссія считала полез­ нымъ назначить спеціальную комиссію для тщательной повѣрки всѣхъ отраслей хозяйства богоугодныхъ заведеній, что не могло быть сдѣлано ревизіонной комиссіей за краткостью времени. Собраніе послѣ четырехдневнаго обсужденія доклада комиссіи постановило: выразить управѣ недовѣріе и неудовольствіе за замѣ­ ченные безпорядки въ богоугодныхъ заведеніяхъ, предлагая ей за­ мѣнить бюрократическій характеръ ея дѣйствій болѣе живой дѣя­ тельностью. Предложеніе нѣкоторыхъ гласныхъ привлечь къ отвѣт­ ственности вмѣстѣ съ наличными членами управы и бывшаго члена управы Функендорфа не допущено предсѣдателемъ къ баллотировкѣ, какъ выходящее изъ предѣловъ вѣдомства земскихъ учрежденій (ж. 56, 73, 80, 106, 119). 1878 г. янв. 18. По предложенію Д. Я . Скарятина собр постановило: поручить управѣ завести особую книгу, въ которую ежегодно были бы вносимы точныя свѣдѣнія о всѣхъ вообще рабо­ тахъ по устройству и ремонту богоугодныхъ заведеній (ж. 31).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz