Коблов Н.П., Сборник постановлений Орловского Губернского Земского собрания за 47 лет (1866-1912). Т.II

Коблов Н.П., Сборник постановлений Орловского Губернского Земского собрания за 47 лет (1866-1912). Т.II

132 чел. Нѣкоторые изъ призрѣваемыхъ заявили желаніе выйти изъ богадѣльни при условіи, если имъ будетъ выдаваться по 3 р. въ мѣсяцъ на пищу. Такъ какъ мѣсячное содержаніе каждаго призрѣ­ ваемаго, считая только пищу и одежду, обходится до 3 р. 50 к ., то управа просила разрѣшить ей выпускать желающихъ изъ бога­ дѣльни съ уплатою имъ по 3 р. въ мѣсяцъ. Комиссія по богоугоднымъ заведеніямъ полагала выпустить изъ богадѣльни желающихъ съ платой имъ отъ заведенія не выше того, во что обходится ихъ содержаніе. Собраніе утвердило заключеніе комиссіи (ж. 196, 226). 1877 г. янв. 15. Заслушанъ докладъ управы № 44 по хода­ тайству Елецкаго земства о распредѣленіи между уѣздами мѣстъ для неизлѣчимыхъ больныхъ въ Орловскихъ богоугодныхъ заведе­ ніяхъ пропорціонально налогу, платимому каждымъ уѣзднымъ зем­ ствомъ. Собраніе постановило вопросъ этотъ оставить открытымъ, по­ ручивъ управѣ составить необходимую для его разрѣшенія инструк­ цію, которую и разослать губернскимъ гласнымъ къ будущему оче­ редному собранію (ж. 28). 1880 г. дек. 11. Доклады управы №№ 24 и 25 по вопросу о помѣщеніи въ богоугодныя заведенія неизлѣчимыхъ и престарѣлыхъ. Въ виду невозможности, за недостаткомъ помѣщеній, принимать въ отдѣленіе неизлѣчимыхъ и въ домъ инвалидовъ всѣхъ присы­ лаемыхъ изъ уѣздовъ лицъ, губ. управа просила уѣздныя управы не присылать такихъ лицъ въ богоугодныя заведенія до полученія увѣдомленія объ имѣющихся свободныхъ вакансіяхъ. Елецкое земское собраніе поручило уѣздной управѣ возбудить въ губ. собраніи вопросъ о томъ, чтобы уѣздныя управы не встрѣ­ чали препятствій въ этомъ отношеніи. Трубчевское собраніе постановило ходатайствовать, между про­ чимъ, о томъ, чтобы штатныя безплатныя мѣста для неизлѣчимо­ больныхъ раздѣлить на уѣзды пропорціонально количеству земскихъ губернскихъ сборовъ, взимаемыхъ съ каждаго уѣзда. Губ. управа полагала ходатайство Елецкаго земства, въ виду невозможности его удовлетворенія, отклонить. Раздѣленіе мѣстъ на уѣзды управа считала неудобоисполнимымъ, т. к. при этомъ легко можетъ случиться, что койки, принадлежащія однимъ уѣздамъ, бу­ дутъ свободны въ то время, когда другимъ уѣздамъ придется отка­ зывать въ пріемѣ ихъ больныхъ за неимѣніемъ вакансіи.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz