Коблов Н.П., Сборник постановлений Орловского Губернского Земского собрания за 47 лет (1866-1912). Т.II

приплатою, по окончаніи каждаго года по 5 р., такой порядокъ дастъ экономіи до 10000 р. При этомъ управа ходатайствовала о назначеніи извѣстной суммы на наемъ сидѣлокъ, если бы крестьянки- воспитательницы отказались брать подкидышей за вновь устано­ вленную плату. Во избѣжаніе злоупотребленій при подкидываніи крестьянами собственныхъ дѣтей, управа предлагала требовать отъ кормилицъ удостовѣренія волостныхъ правленій, находятся ли на­ лицо ихъ собственныя грудныя дѣти, и если умерли, то когда. Комиссія текущихъ дѣлъ предлагала утвердить докладъ управы, предоставивъ ей, въ случаѣ стачки воспитательницъ, производить рас­ ходъ на наемъ кормилицъ изъ суммы, ассигнуемой на содержаніе подкидышей. Собраніе утвердило докладъ управы и заключеніе комиссіи и, по предложенію С. А. Ростовцева, рекомендовало управѣ произвести опытъ сокращенія срока содержанія дѣтей до раздачи ихъ въ усыновле­ ніе на одинъ годъ— съ семи до шести-лѣтняго возраста (ж. 7 ,1 3 , д. 33). 1 8 8 6 г. д е к . 1 8 . Финансовая комиссія предлагала п о . ст. 11 смѣты богоугодныхъ заведеній на воспитаніе подкидышей, въ виду уменьшенія платы кормилицамъ съ 3 до 2 р., вмѣсто предположенныхъ управой 51516 р. назначить 34344 р., добавивъ къ этому 1500 р. на пособіе за взятіе подкидышей въ дѣти, 4500 р. на приплату тѣмъ воспитательницамъ, у которыхъ дѣти пробудутъ на воспитаніи въ теченіе всего года, и 3000 р. на случай отказа воспитатель­ ницъ брать дѣтей, а всего по ст. 11 назначить 43500. Предложеніе принято (ж. 16, 23). 1 8 8 7 г. д е к . 1 4 . Управа доложила (докл. № 31), что, въ виду отказа кормилицъ и воспитательницъ брать на содержаніе грудныхъ дѣтей до годового возраста и убогихъ за 2 р. въ мѣсяцъ и въ виду того, что содержаніе ихъ въ богоугодныхъ заведеніяхъ обошлось бы дороже, управа рѣшила для дѣтей этого разряда сдѣлать исклю­ ченіе и уплачивать за нихъ попрежнему по 3 р. въ мѣсяцъ, на что и просила разрѣшенія собранія. Ревизіонная комиссія поддерживала докладъ управы. Докладъ утвержденъ (ж. 52, 56, д. 61). 1 8 8 9 г. д е к . 3. Докладъ № 15 по возбужденному Мценскимъ земскимъ собраніемъ вопросу объ организаціи особой инспекціи для надзора за воспитаніемъ подкидышей въ деревняхъ. Губ. управа полагала, во избѣжаніе новыхъ затратъ, особой инспекціи не вводить, а обратиться вновь съ просьбой къ губерн-