Коблов Н.П., Сборник постановлений Орловского Губернского Земского собрания за 47 лет (1866-1912). Т.II

Коблов Н.П., Сборник постановлений Орловского Губернского Земского собрания за 47 лет (1866-1912). Т.II

угодныхъ заведеній; 3) для наилучшаго достиженія этой цѣли поручить губ. управѣ, въ случаѣ обсужденія дѣлъ особенно важныхъ по бого­ угоднымъ заведеніямъ, посылать означеннному уполномоченному за­ благовременно особыя извѣщенія, не останавливая впрочемъ своихъ дѣйствій за неприбытіемъ его къ участію въ подобныхъ дѣлахъ, и 4) степень важности дѣлъ по богоугоднымъ заведеніямъ предоставить усмотрѣнію самой управы на томъ основаніи, что уполномоченному вмѣстѣ съ симъ предоставляется право участвовать во всѣхъ засѣда­ ніяхъ, относящихся до богоугодныхъ заведеній, и не получая на то предварительныхъ извѣщеній отъ управы. Въ уполномоченные избранъ I. М. Страховъ (21 изб. 18 неизб.). (Въ печатномъ журналѣ 17 дек. 1869 г. это постановленіе исключено). 1870 г. дек. 3. Прочитанъ протестъ губернатора на постанов­ леніе собранія 17 дек. 1869 г. объ избраніи уполномоченнаго для наблюденія за богоугодными заведеніями, что, по мнѣнію губерна­ тора, несогласно со ст. 59 пол. о зем. учр., по которой уполномо­ ченные избираются для завѣдыванія земскими имуществами и заве­ деніями, но не для наблюденія, которое но 87 ст. врем. пр. для зем. учр. лежитъ на губернскомъ начальствѣ. Комиссія текущихъ дѣлъ полагала согласиться съ протестомъ. Собраніе постановило остаться при прежнемъ постановленіи на точномъ основаніи ст. 59 пол. о зем. учр. (ж. 140, 283, 288). 1871 г. ноября 24. А. А. Нарышкинъ заявилъ, что при обсу­ жденіи устройства богоугодныхъ заведеній необходимо имѣть въ виду указъ сената о несогласіи его съ протестомъ губернатора на поста­ новленіе собранія объ избраніи уполномоченнаго по богоугоднымъ заведеніямъ, но вмѣсто присылки указа губернаторъ сообщилъ о рѣшеніи сената, почему Нарышкинъ предложилъ просить губерна­ тора прислать сказанный указъ. Гаспарини предложилъ просить губернатора о присылкѣ всѣхъ указовъ сената, состоявшихся по несогласію губернатора съ поста­ новленіями губернскаго собранія. Собраніе приняло оба предложенія (ж. 55). 1871 г. ноября 25. Выслушавъ отвѣтъ губернатора на просьбу о присылкѣ указа сената по поводу избранія уполномоченнаго для наблюденія за богоугодными заведеніями и находя, что отвѣтъ не удо­ влетворяетъ просьбы собранія, собраніе постановило повторить просьбу о присылкѣ указа (ж. 79, 104).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz