Коблов Н.П., Сборник постановлений Орловского Губернского Земского собрания за 47 лет (1866-1912). Т.II

Коблов Н.П., Сборник постановлений Орловского Губернского Земского собрания за 47 лет (1866-1912). Т.II

и ссуды. Измѣненіе мѣръ борьбы по отзыву однихъ врачей безъ заключенія управы (§ 6) не должно примѣняться. Размѣръ участія уѣзднаго земства въ борьбѣ съ остро-заразными болѣзнями долженъ опредѣляться израсходованіемъ опредѣленнаго процента ( 272 % ) суммы, ассигнованной на медицинскую часть. Особыхъ правилъ по холерѣ издавать не слѣдуетъ. Мценское собраніе находило, что моментъ выступленія губ. зем­ ства на борьбу съ эпидеміей долженъ опредѣляться или на осно­ ваніи заявленія уѣздной управы или какими либо объективными признаками (количество пораженныхъ селеній, дворовъ, число боль­ ныхъ, смертей и т. п .). Орловское собраніе находило, что форма участія губ. земства должна рѣшаться въ каждомъ отдѣльномъ случаѣ возникновенія и развитія эпидеміи. Вопросъ объ участіи губ. земства долженъ рѣ­ шаться соглашеніемъ губернской и уѣздной управъ. При разногласіи мѣры борьбы должны быть выполнены уѣздной управой за счетъ губ. земства, которое должно кредитовать уѣздъ до 5000 р., а рѣ­ шеніе разногласія должно быть предоставлено губ. собранію. Расходы должны производиться на счетъ уѣзда, пока не будутъ исчерпаны смѣтныя назначенія или остатки отъ ассигновокъ, а послѣ сего на губернскій счетъ. Расходованіе губ. управой за счетъ уѣзда допу­ стимо лишь въ уѣздахъ, въ которыхъ не имѣется налицо минимума медицинской организаціи. Къ холерѣ должны быть примѣнены общія правила объ эпидеміяхъ. Трубчевское собраніе признало, что проектируемый способъ борьбы съ эпидеміями не можетъ принести особой пользы. Брянское, Дмитровское, Карачевское и Сѣвское собранія согла­ сились со всѣми предложеніями губ. управы. Отъ Кромского зем­ ства отзыва не получено. Губ. управа согласилась, что правила о борьбѣ съ эпидеміями должны относиться также и къ борьбѣ съ холерой. Управа считала, что въ задачу губ. земства должно входить распространеніе ')лишь новыхъ средствъ и потому снабженіе уѣздовъ оспеннымъ детритомъ не должно ло,жать на губ. земствѣ. По вопросу о моментѣ активнаго выступленія губ. земства на борьбу съ эпидеміями управа примыкала къ предложенію Ливенскаго земства о томъ, чтобы оказывать по­ мощь послѣ того, какъ участковый врачъ, подкрѣпленный тремя фельдшерами, признаетъ борьбу съ эпидеміей непосильной для себя. При этомъ возможно отказаться и отъ установленія минимума меди

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz