Коблов Н.П., Сборник постановлений Орловского Губернского Земского собрания за 47 лет (1866-1912). Т.II

Губ. управа полагала войти съ настоящимъ ходатайствомъ къ министру внутр. дѣлъ. Собраніе утвердило заключеніе управы (ж. 48, д. 41). 1899 г. дек. 4. Докладъ № 30, часть 2-я, объ освобожденіи обществъ отъ платы за лѣченіе ихъ однообщественниковъ внѣ уѣзда. Уѣздныя земскія собранія дали слѣдующіе отзывы: Ливенское земство осталось при прежнемъ мнѣніи— объ установленіи обяза­ тельнаго больничнаго сбора со всѣхъ приходящихъ въ южные го­ рода на заработки. Трубчевское собраніе признало желательнымъ установленіе больничнаго сбора съ пришлыхъ людей по всему го­ сударству. Брянское высказалось за обложеніе крестьянъ и мѣщанъ сборомъ въ 10 к. при полученіи паспортовъ для уплаты изъ этихъ денегъ за лѣченіе въ больницахъ внѣ уѣзда. Малоархангельское предлагало ходатайствовать о разрѣшеніи волостнымъ сходамъ уста­ навливать съ этою же цѣлью сборъ съ паспортовъ. Сѣвское собраніе полагало, что плата зе лѣченіе должна взыскиваться только съ са­ михъ лѣчившихся. Дмитровское предлагало ходатайствовать объ осво­ божденіи обществъ отъ платы за лѣченіе лицъ, приписанныхъ для одного счета и не имѣющихъ надѣловъ. Волховское находило, что принимать иногородныхъ больныхъ на безплатное лѣченіе невыгодно для мѣстныхъ больныхъ. Кромское высказалось за прежній способъ уплаты за лѣченіе. Мценское не видѣло основаній къ освобожденію обществъ отъ уплаты за лѣченіе ихъ членовъ внѣ уѣзда. Карачев- ское оставило вопросъ открытымъ, въ виду того, что правительствомъ уже выработанъ соотвѣтствующій законопроектъ. Управа, въ дополненіе къ постановленіямъ прошлогодняго со­ бранія. предлагала ходатайствовать объ обложеніи мѣщанъ и кресть­ янъ платою, хотя бы въ размѣрѣ 10 к ., при полученіи ими пас­ портовъ съ тѣмъ, чтобы деньги эти хранились въ мѣстныхъ во­ лостныхъ правленіяхъ и мѣщанскихъ управахъ на предметъ уплаты за лѣченіе въ больницахъ несостоятельныхъ членовъ общества; осво­ бождать же общества отъ платежа денегъ за лѣченіе всѣхъ безъ исключенія членовъ общества управа не считала возможнымъпредлагать. Собраніе постановило: 1) докладъ утвердить; 2) вопросъ о взи­ маніи сбора съ мѣщанъ и крестьянъ поручить управѣ разработать, предоставляя ей изыскать лучшій способъ разработки (ж. 16, д. 69). 1900 г. ноября 27. Докладъ № 32 объ обложеніи паспортовъ мѣщанъ и крестьянъ, сборомъ на уплату за лѣченіе несостоятельныхъ членовъ общества.