Коблов Н.П., Сборник постановлений Орловского Губернского Земского собрания за 47 лет (1866-1912). Т.II

1893 г. дек 20. Ревизіонная комиссія обратила вниманіе на то, что въ числѣ денежныхъ документовъ, хранящихся въ управѣ имѣется вкладной билетъ бывшаго государственнаго коммерческаго банка на 2500 р. на имя умершаго капитана П. Д. Давыдова, отъ 18 февраля 1853 г. до востребованія. По этому билету взято Давы­ довымъ 500 р. Комиссія предлагала поручить управѣ черезъ сно­ шеніе съ государственнымъ банкомъ, куда перешли всѣ операціи коммерческаго банка, выяснить, нельзя-ли обратить остальной капи­ талъ въ собственность Орловскаго земства, какъ пріемника правъ бывшаго приказа общественнаго призрѣнія. Предложеніе комиссіи принято, (ж. 160, 184). 1896 г. дек. 12. Ревизіонная комиссія предложила поручить управѣ возможно скорѣе взыскать деньги по билету государствен­ наго коммерческаго банка отъ 18 февраля 1853 г. на имя капитана Давыдова на 2000 р., т. к. иначе документъ можетъ потерять вся­ кую цѣнность,— и посовѣтоваться съ юристомъ о двухъ векселяхъ Давыдова на 665 р., послѣ чего представить собранію докладъ объ уничтоженіи векселей или о взысканіи по нимъ. Предложеніе комиссіи принято, (ж. 77, 90). г) Заемъ на переустройство водопровода и прачечной. 1905 г. дек. 15. Докладъ № 78 объ изысканіи источниковъ для устройства водопровода, электрическаго освѣщенія и прачечной. Расходъ на переустройство прачечной исчисленъ по смѣтѣ въ 41010 р. 50 к., на устройство электрическаго освѣщенія на первое время въ трехъ зданіяхъ въ 7000 р. и на расширеніе сѣти водо­ проводовъ и канализаціи въ 7600 р. 50 к., а всего 55617 р. Управа предлагала ходатайствовать о займѣ этой суммы у прави­ тельства съ уплатой не свыше 6э/0 роста и 3 % погашенія. При этихъ условіяхъ заемъ будетъ погашенъ въ 19 лѣтъ. Въ первый годъ придется платить 5005 р. 53 к., въ послѣдній 4293 р. 49 к. Платежъ этотъ будетъ погашаться экономіей отъ переустройства прачечной и отъ замѣны керосиноваго освѣщенія электрическимъ. Экономіи ожидается не менѣе 5472 р. въ годъ. Собраніе, оставивъ вопросъ объ устройствѣ электрическаго освѣ­ щенія открытымъ, постановило: переустройство прачечной не обу­ словливать согласіемъ правительства на заемъ, но въ случаѣ отказа возбудить ходатайство о разрѣшеніи заложить бумаги въ отече-