Коблов Н.П., Сборник постановлений Орловского Губернского Земского собрания за 47 лет (1866-1912). Т.II

1899 г. дек. 12. Управа въ докладѣ № 99 просила ассигновать на ремонтныя работы въ. Кишкинкѣ, согласно представляемой смѣты, 725 р. 78 к. Ревизіонная комиссія полагала, что предположенныя работы могутъ бытъ произведены, при даровомъ трудѣ больныхъ и при на­ личности своего матеріала, изъ экономическихъ суммъ кишкинскаго имѣнія: что же касается стараго дома, то онъ находится въ такомъ грязномъ состояніи, что, по мнѣнію комиссіи, необходимо открыть управѣ кредитъ въ 553 р. для приведеніи его въ надлежащій видъ, съ тѣмъ, чтобы къ будущему собранію былъ представленъ отчетъ въ израсходованіи этихъ денегъ. Собраніе утвердило заключеніе комиссіи (ж. 160, 174, 175). 1900 г. дек. 2. Согласно докладу управы № 95 и заключенію ревизіонной комиссіи собраніемъ разрѣшено произвести въ 1901 г. обычный ремонтъ въ 4-хъ павильонахъ въ Кишкинкѣ— поправку штукатурки, побѣлку потолковъ, окраску стѣнъ, всего на. 382 р. 25к.,— и пріобрѣсти ассенизаціонный насосъ за 150 р. (ж. 128 ,149 ,152 ). 1900 г. дек. 3. Ревизіонная комиссія доложила, что въ Киш­ кинкѣ возведена саманная постройка, въ которой помѣщена сапож­ ная мастерская душевно-больныхъ и временная кухня. Постройка обошлась въ 2225 р., часть которыхъ предположено покрыть изъ суммъ страхованія строеній, а остальные изъ денегъ, заработанныхъ больными. Комиссія замѣтила, что глиносоломенная крыша недоста­ точно спущена и не защищаетъ саманныхъ стѣнъ отъ размыва дождями и что въ помѣщеніи кухни стѣны покрыты плѣсенью и порослью травы, что указываетъ на сырость. Въ саду построенъ домикъ для душевнобольного Губчица. Домъ этотъ—деревянный, длиной и шириной въ 10 арш., на кирпичномъ фундаментѣ, съ желѣзной крышей и тепличкой— обошелся въ 1926 р. 35 к. изъ которыхъ 1407 р. 35 к. возвращены родствен­ никами. Подобный же домикъ, выстроенный въ 1894 г ., стоилъ всего 900 р. Комиссія нашла, что работы оплачивались слишкомъ дорого и матеріалъ расходовался неумѣренно; смѣты на постройку не было. Кромѣ этихъ построекъ продолжалась перестройка стараго дома, а также выведенъ фундаментъ и цоколь для новаго каменнаго па­ вильона. Работы по этимъ зданіямъ задерживались недостаткомъ кирпича. Комиссія предлагала обратить вниманіе управы на замѣ­ ченныя упущенія. Докладъ принятъ (ж . 173, 193).