Коблов Н.П., Сборник постановлений Орловского Губернского Земского собрания за 47 лет (1866-1912). Т.II

по 1912 г. дек. 11. Докладъ № 1, п. 7-й. по ходатайств связаннымъ съ реорганизаціей губернской соматической больницы. Главное управленіе по дѣламъ мѣстнаго хозяйства увѣдомило, что пожеланія губ. земства будутъ приняты министерствомъ во вни­ маніе при пересмотрѣ устава общественнаго призрѣнія. Что же ка­ сается ходатайства о разъясненіи ст. 199 уст. общ. призр., то какъ эта статья, такъ и замѣнившая ее ст. 2 прил. къ ст. 281 (прим. уст. врач. 1905 г .), устанавливая, что во всѣ больницы общественнаго призрѣнія принимаются и пользуются въ нихъ безденежно всякаго званія неимущіе и бѣдные люди, не касается вопроса о родѣ болѣзни ихъ. Въ виду этого министерство не считаетъ возможнымъ войти въ ирав. сенатъ о разъясненіи этой статьи. Докладъ принятъ къ свѣдѣнію (ж . 3, д. 5). 1912 г. дек. 12. Докладъ № 31 объ упраздненіи нѣкоторыхъ отдѣленій губернской больницы. Брянское земское собраніе, выслушавъ докладъ гл. К . М. Хера­ скова о желательности упраздненія нѣкоторыхъ отдѣленій губернской соматической больницы, какъ неимѣющихъ общегубернскаго значенія, постановило передать эДотъ докладъ на разсмотрѣніе губернскаго собра­ нія на предметъ порученія губ. управѣ дальнѣйшей разработки вопроса. Губ. управа указала, что. какъ видно изъ отзыва главнаго управленія по дѣламъ мѣстнаго хозяйства на ходатайство губ. зем­ ства о разъясненіи ст. 199 уст. общ. призр.. министерство внутр. дѣлъ не считаетъ обязательнымъ для больницъ приказа лѣчить всѣ вообще болѣзни. Въ виду этого представляется своевременнымъ вер­ нуться къ пересмотру вопроса о реорганизаціи губернской больницы. Однако управа не считала возможнымъ поддерживать взгляды, вы­ сказанные ею въ 1905 г. Признавая попрежнему неимѣющими обще- губернскаго значенія отдѣленія заразное и венерическое, управа на­ ходила. что съ терапевтическимъ отдѣленіемъ дѣло стоитъ иначе. Методъ изслѣдованія серьезныхъ внутреннихъ болѣзней за послѣдніе годы совершенно измѣнился. Нельзя считать нормальнымъ явленіемъ, если въ губерніи не будетъ больницы, въ которой можно было бы изслѣдовать, въ случаѣ надобности, больного бактеріологическимъ методомъ, произвести микроскопическое изслѣдованіе крови, желу­ дочнаго сока, мочи, гдѣ дѣлалась бы цистоскопія, важная при бо­ лѣзняхъ почекъ, или рентгенизація при изслѣдованіи важнѣйшихъ внутреннихъ органовъ, и вообще гдѣ населеніе могло бы получить болѣе усовершенствованные методы лѣченія. Эти методы требу-