Коблов Н.П., Сборник постановлений Орловского Губернского Земского собрания за 47 лет (1866-1912). Т.II

Собраніе приняло резолютивные пункты доклада; поручило ревизіонной комиссіи произвести провѣрку точности цифровыхъ вы­ кладокъ доклада, не останавливая введеніе въ жизнь предположен­ ной докладомъ реформы— оплаты больныхъ уѣздными земствами; стоимость больничнаго дня въ губернской больницѣ, подлежащаго оплатѣ уѣздными земствами, установлена въ 7:1 к .; поручено управѣ къ слѣдующему очередному собранію разработать и представить формальныя основанія, по которымъ лица, пользующіяся въ боль­ ницахъ Орловскаго губернскаго земства, должны причисляться къ разряду тѣхъ , расходы по лѣченію которыхъ должны подлежать оплатѣ уѣздными земствами (ж. 18, докл. отд. брош. 1— 43). 1905 г. дек. 15 Собраніе постановило: реформу соматиче больницы ввести съ 1 января 1906 г. (ж. 64). 1909 г. дек. 7. Докладъ № 1, п. 3-й. по вопросу о реорг низаціи губернской соматической больницы. Въ отвѣтъ на ходатайства губ. земства министръ внутр. дѣлъ увѣдомилъ губернатора, что разрѣшеніе вопроса о возложеніи на уѣздныя земскія больницы обязанностей по общественному призрѣнію, указанныхъ въ ст. 199— 206 уст. общ. призр., зависитъ вполнѣ отъ губернскаго земскаго собранія, которое можетъ отнести эти обя­ занности къ числу губернскихъ или уѣздныхъ; что же касается вопроса о возложеніи этихъ обязанностей на больницы, принадле­ жащія городскимъ общественнымъ управленіямъ, то таковой тре­ буетъ законодательнаго разрѣшенія и будетъ принятъ во вниманіе при пересмотрѣ устава обществ. призрѣнія. Сокращеніе числа кро­ ватей въ больницахъ, переданныхъ изъ вѣдомства приказа обще­ ственнаго призрѣнія, зависитъ вполнѣ отъ губернскаго собранія, но это не лишаетъ губернское начальство возможности передавать постановленія объ измѣненіи штатовъ земскихъ больницъ на раз­ рѣшеніе губернскихъ по земскимъ и городскимъ дѣламъ присутствій по существу, т. к. означенныя постановленія, не находясь въ противорѣчіи съ закономъ, могутъ въ то же время не соотвѣтство­ вать интересамъ мѣстнаго населенія. Управа находила, что возбужденный губ. земствомъ вопросъ не разрѣшается этимъ сообщеніемъ. Если обязанность лѣченія частныхъ лицъ и можетъ быть возложена постановленіемъ губ. собранія на соматическія больницы уѣзднаго земства, то вопросъ о томъ, можетъ ли быть тѣмъ же порядкомъ передана означеннымъ больницамъ обязанность лѣченія арестантовъ, почтальоновъ, нижнихъ чиновъ