Коблов Н.П., Сборник постановлений Орловского Губернского Земского собрания за 47 лет (1866-1912). Т.II

общ. призр.; 2) передача соматическихъ отдѣленій больницы уѣзд­ ному земству или городу не можетъ быть рекомендована, т. к. согла­ шеніе съ ними невѣроятно; 3) распредѣленіе соматическихъ коекъ по территоріи губерніи, въ виду невозможности ограничить пріемъ въ губ. больницу, на практикѣ никакихъ измѣненій не внесетъ; 4) реорганизацію соматическихъ отдѣленій губернскихъ земскихъ больницъ слѣдуетъ признать задачей настоятельно важной; 5) реор­ ганизація эта должна имѣть своей цѣлью: а) развитіе, сообразно обьце- губернскимъ потребностямъ спеціальныхъ видовъ лѣчебной помощи и б) децентрализацію остальныхъ больничныхъ соматическихъ коекъ въ небольшія, близкія къ населенію больницы; С) необходимо воз­ будить ходатайство объ измѣненіи ст. 199, 204 , 203 и 206 уст. общ. призр.; 7) измѣненія эти должны заключаться въ томъ, чтобы: а) съ больницъ бывшаго приказа общественнаго призрѣнія, которыя пере­ даны губернскимъ земствамъ, снята была обязанность лѣченія общихъ болѣзней у лицъ, перечисленныхъ въ ст. 199— 206 уст. общ. призр., и чтобы губернскимъ земствамъ предоставлено было право преобра­ зовывать эти больницы въ больницы спеціальныхъ родовъ болѣзней, равно какъ и расформировывать ихъ въ небольшія, расположенныя въ различныхъ частяхъ губерніи, общія или спеціальныя больницы, и б) чтобы обязанности лѣченія лицъ, въ ст. 199— 206 указанныхъ, были, взамѣнъ бывшаго приказа общественнаго призрѣнія, возло­ жены на всѣ соматическія больницы общаго пользованія, принадле­ жащія общественнымъ учрежденіямъ; 8) временно же, пока эти хода­ тайства не будутъ удовлетворены, слѣдуетъ, для установленія болѣе справедливаго пользованія соматическими отдѣленіями больницы, упо­ рядочить финансовую сторону дѣла. По разъясненіямъ сената губ. земство въ правѣ разложить рас­ ходъ по содержанію больницы на тѣ уѣзды, которые ею поль­ зуются. Принципъ этотъ уже проведенъ въ Орловскомъ земствѣ, гдѣ часть расходовъ по лѣченію покрывается уѣздами сообразно числу дней, проведенныхъ плательщиками этихъ уѣздовъ въ больницѣ. Но установленная плата— 40 к. за день— не покрываетъ всей стои­ мости содержанія больного. Содержаніе это, въ среднемъ за послѣдніе два года, обходилось въ 94 к. (93,95 к .). Изъ нихъ около 22 к. (2 1 ,а) покрывается доходами отъ принадлежащихъ больницѣ капиталовъ. Слѣ­ довательно, приплата изъ земскихъ средствъ должна составлять 72 к. Въ этомъ размѣрѣ и слѣдуетъ производить начисленіе на уѣздъ за каж­ дый больничный день, проведенный плательщиками этихъ уѣздовъ.