Сборник статистических сведений по Тамбовской губернии. Том восемнадцатый.

7 5 молотилкѣ нужны бываютъ 65 челов. и 18 лошадей, къ малой паровой 40 челов. н 12— 15 лошадей, да еще работаютъ при конныхъ молотил­ кахъ 40 челов. и 14 лошадей. Обязаностп артелей молотильщиковъ слѣ­ дующія: по обмолотѣ на машинахъ провѣять зерно на вѣялкахъ или на вѣтру, пересортировать на сортировкахъ, перевезти въ амбаръ, солому и мякину убрать въ ометы, мякину покрыть и притужить. Кромѣ того, артели же молотильщиковъ обязываются расчищать падины для скирдовъ, при возкѣ сноповъ давать укладчиковъ ихъ вь скирды и послѣдніе укры­ вать, какъ потребуется. За всѣ эти работы молотильщики получаютъ при паровыхъ молотилкахъ по 24 коп. съ копны, при конныхъ по 29 коп. Отъ экономіи они еще получаютъ для корма лошадей во время работы мякину и солому. Издѣльные рабочіе на молотьбу нанимаются еще зимою въ январѣ и получаютъ задатки (напр., по 3 р. 70 к. на каждаго члена артели і . Урожай проса и гороха обмолачивается цѣпами и телѣгама тоже черезъ издѣльныхъ рабочихъ. За такую молотьбу проса рабочіе получаютъ по 30—35 коп. за копну, а за молотьбу гороха —по 4 р. за сороковую десятину урожая. Эти рабочіе тоже нанимаются рано и полу­ чаютъ задатки (наир., на 50 дес. гороха и 40 дес. проса дано было въ счетъ платы за молотьбу задатка 200 p.J. Нанимаются артели рабочихъ и на вывозку навоза изъ скотныхъ дворовъ п загоновъ ( варковъ) экономіи. Прежде плата была съ воза по 5 —10 к., а потомъ стали артели брать вывозку навоза полнымъ его количествомъ, какое найдется въ мѣстахъ его накопленія. Напр., на 1888 годъ сдана была эковоліею вся вывозка навоза по одному договору за 600 р. съ тѣмъ, что поставлено будетъ на работу 70 лошадей. Дого­ воръ заключенъ былъ въ октябрѣ 18S7 года и артель получила задатокъ въ 350 руб. Приведенныя детальныя данныя но одному крупному п богатому имѣнію достаточно характеризуютъ условія и порядки владѣльческаго полеваго хозяйства въ Липецкомъ уѣздѣ. Въ данномъ случаѣ мы, конечно, имѣемъ дѣло съ хозяйствомъ, поставленнымъ во многихъ отношеніяхъ лучше, можетъ быть, всѣхъ остальныхъ въ уѣздѣ. Но и это хозяйство получаетъ рабочія руки въ мѣстномъ населеніи на обыкновенныхъ въ уѣздѣ условіяхъ, практикуетъ больше всего пздѣльный наемъ рабочихъ, платитъ имъ тѣже цѣны за работы, какіе обыкновенны и вь другихъ хозяйствахъ крупныхъ и мелкихъ, богатыхъ и бѣдныхъ. Нелишнее, между прочимъ, здѣсь объяснить, что владѣлецъ того большаго имѣнія, о кото-