Сборник статистических сведений по Тамбовской губернии. Том семнадцатый.

— 4 4 — доходности — средней арифметической изъ четырехъ нормъ, вычисленный сначала особо для означенныхъ четырехъ категорій лѣсовъ. Эта средни доходность лѣсной десятины въ уѣздѣ опредѣлена въ 2 р . 46 коп. Д и остальныхъ вышеуказанныхъ трехъ отдѣловъ земельныхъ угодій, т. е. для заливныхъ луговъ и для прочихъ угодій, раздѣленныхъ но качеству ня два разряда, прямая оцѣнка сдѣлана собственно длм втораго отдѣла — для обыкновенныхъ въ уѣздѣ земель усадебныхъ, п ахагны хъ , выгонныхъ ті сѣнокосныхъ (не зали вны хъ ). И эта оцѣнка выведена пзь положеній 19 Февраля 1861 года о выкупѣ бывшими помѣщичьими крестьянами установленныхъ имъ надѣловъ. Высш ій земельный надѣлъ этимъ кресть- янаыь въ Лебедянскомъ уѣздѣ опредѣленъ былъ въ 3 дес. н а рев . душу. З а этотъ высшій и л п п о л н ы й надѣлъ полагалось оброка бывшему помѣ щнку 9 р . , а обязательнаго выкупа (з а вычетомъ % оброка і 7 р . 20 коп. Эти 7 р . 20 к. и признаны доходностію 3 десятинъ угодій сред­ няго качества въ уѣздѣ. Доходность одной десятины опредѣлилась такимъ образомъ въ 2 р . 4 0 к. Доходность десятины заливныхъ луговъ призна­ на въ I 1/ , раза выше этой нормы—въ 3 р . 60 к .; а доходность деся­ тины всѣхъ угодій худшаго качества (кромѣ заливныхъ луговъ и лѣсовъ) — вдвое ниже означенной средней нормы— только въ 1 р . 20 к. По рас­ кладкамъ Лебедянскаго земства считается въ частномъ землевладѣніи уѣз­ да: земель съ высшею доходностію десятины въ 3 р. 6 0 коп. (залив­ ныхъ луговъ) около Ѵ/Ѵ,,, съ доходностію десятины въ 2 р . 16 к I лѣ­ совъ) 1 1 1./,0/,,» съ доходностію десятины среднею въ 2 р . 40 к. 8 8 % и съ доходностію десятины въ 1 р . 20 к . —около % % . ііезъ этихъ раз­ личіи въ общей массѣ всѣ земли частнаго владѣнія по уѣзду облагаются уѣзднымъ земствомъ по средней доходности десятины въ 2 р. 4 0 у , коп. Выведенное выше среднее фактическое обложеніе десятины губернскимъ и уѣзднымъ сборомъ и государственнымъ налогомъ въ 5 0 ,4 коп. состав­ ляетъ сь исчисляемой доходности земель около 21° 0 Такое обложеніе, конечно, нельзя было-бы не признать высокомъ, обременительнымъ, если бы о фактическая средняя доходность земель Лобедянсьаго уѣзда не бы­ л а выше 2 р. 40 к. Но это никакими новѣйшими фактическими данны­ ми не подтверждается, а показываемая доселѣ въ раскладкахъ доход­ ность земель уѣзда вычислена уѣзднымъ земствомъ 25 лѣтъ тому назадъ. Губернское земство дѣлая разверстку губернскаго сбора н государствен­ наго налога между уѣздами губерн іи , на основаніи позднѣйшихъ дан ­ ныхъ, опредѣляетъ среднюю доходность земель Лебедянскаго уѣ зд а— не