Сборник статистических сведений по Тамбовской губернии. Том семнадцатый.

— 149 - Д 4 ось,,что въ восточной части уѣзда лѣсныя площади составляютъ 30;,7„ частныхъ владѣній, въ средней мѣстности 1 1 ,.% , а въ западной только 7,4% . Совершенно неравномѣрна и относительная доля лѣсовъ у мелкихъ, среднихъ п крупныхъ землевладѣльцевъ уѣзда. У первыхъ эта доля около 3 ,5"/„, у вторыхъ около 6—7°/о, у послѣднихъ 19 36% . Эго-въ общихъ выводахъ на цѣлыя группы имѣній разной величины. Въ самой мелкой земельной собственности до 10 дес. почти нѣтъ лѣсовъ, на 100 такихъ владѣній приходится только 7 съ какимъ нибудь лѣснымъ участкомъ. Владѣльцы имѣній отъ 50 до 100 дес. почти на % ихъ пела лѣса не имѣютъ. Затѣмъ въ высшихъ классахъ земельной собствен- ности по величинѣ процентъ совершенно безлѣсныхъ имѣній быстро па­ даетъ и въ числѣ имѣній свыше 1000 дес. безлѣснаго нѣтъ ни одного. На 7781 дес. лѣсныхъ площадей, зарегистрированныхъ при изслѣдованіи частныхъ имѣній Лебедянскаго уѣзда, 5256 дес. или 6 7 принадле­ жатъ только 7-ми владѣльцамъ имѣній болѣе 1000 дес. каждое. Исклю­ чавъ изъ счета этихъ землевладѣльцевъ, придется опредѣлить у массы остальныхъ собственниковъ лишь 2525 лѣсныхъ десятинъ, не составля­ ющихъ въ сложности п 6% общей площади нхъ владѣній. Въ прилагаемыхъ статистическихъ таблицахъ объ имѣніяхъ Лебе­ дянскаго уѣзда заключается дѣленіе лѣсовъ по четыремъ рубрикамъ: а) строевые, б) дровяные, в) молодая поросль, г) кустарники. Съ такимъ дѣленіемъ, по возможности, регистрировались лѣсныя площадн прв из­ слѣдованіи имѣній,.жо это во многихъ случаяхъ неудалось. Насколько неудопримѣнима означенная классификація лѣсовъ на практикѣ, можно заключить изъ того случая, что по ней неудалось распредѣлить лѣсъ Трубетчинскаго имѣнія, гдѣ лѣсная площадь содержится въ порядкѣ, что вовсе не составляетъ еще правила у частныхъ лѣсовладѣльцевь. Об­ щія результатъ примѣнявшейся классификаціи лѣсовъ таковъ, что не по­ лучено опредѣленныхъ цифръ для заполненія четырехъ рубрикъ стати- етнческихъ таблицъ болѣе чѣмъ на половину частныхъ лѣсовъ уѣзда. А во многихъ случаяхъ и сдѣланное распредѣленіе лѣсныхъ площадей бы* ло, конечно, довольно произвольно и неточно. Изъ данныхъ регистраціи іа находимъ возможнымъ представить дѣленіе частныхъ лѣсовъ уѣзда юльво на двѣ категоріи: а) строевые и дровяные; б) молодая поросль и кустарники. Считаемъ нужнымъ особо пояснить, что изъ 2010 лѣсныхъ ікятвиъ Трубзтчинскаго имѣнія мы относимъ половину въ первую кате­ горію и половину во вторую, имѣя въ виду, что 787 дес. означенной