Сборник статистических сведений по Тамбовской губернии. Том семнадцатый.

— 4 — еще при общемъ счетѣ поземельной собственности въ 1877 году ихъ ука­ зано 1368 дес. Тогда-же опредѣлено въ Лебедянскомъ уѣздѣ земель при­ ходскихъ церквей 2891 дес. Никакой другой цифры этого церковнаго землевладѣнія по уѣзду мы не имѣемъ. На основаніи указанныхъ, главнымъ образомъ, новѣйшихъ данный, представляющихся болѣе полными и достовѣрными, все землевладѣніе Лебедянскаго уѣзда въ настоящее время можно исчислять такъ: частное землевладѣніе (съ монастырскимъ) крестьянскіе н а д ѣ лы ...................................... вѣдомства государственныхъ имуществъ . города Л е б е д я н и ............................................ церковныхъ з е м е л ъ ...................................... всего . . 66146 дес. пли 23 „7, . 200059 „ » 1 ®!« » . 12329 „ Я 4« » - 2014 „ Л 0,7 g . 2891 „ » 1 ,0 » . 283439 дес. пли 100 Такимъ образомъ крестьянскіе надѣлы являются совершенно преоб­ ладающею частію землевладѣнія Лебедянскаго уѣзда. Частное землевладѣ­ ніе составляетъ здѣсь значительно меньшую долю, чѣмъ вообще въ Таи- бовской губерніи (по губерніи оно опредѣляется въ 36 —3 8% ). Хотя вышеприведенныя новѣйшія данныя позволяютъ уже опредѣлять всю площадь землевладѣнія Лебедянскаго уѣзда на 30000 десятинъ боль­ ше, чѣмъ она опредѣлялась по оффиціальнымъ даннымъ въ 1865 году, но и исчисленная здѣсь площадь въ 283439 дес. меньше противъ исчис­ леннаго Стрѣльбицкимъ пространства уѣзда на 22707 десят. или на 7, Д ,. Такая разница возбуждаетъ сомнѣніе въ полнотѣ существующихъ данныхъ о земляхъ уѣзда. Однако, не смотря на сдѣланную провѣрку этихъ дан ныхъ частію въ 1883-мъ, частію въ 1888 году опросомъ владѣльцевъ и по документамъ, не возможно приблизительно указать, гдѣ именно на территоріи уѣзда кроется недочетъ въ данныхъ о землевладѣніи. Правда, провѣрка не могла дать вполнѣ убѣдительныхъ выводовъ, получаемые словесные отзывы и документальныя указанія по отдѣльнымъ владѣніямъ не сопоставлялись сь общими межевыми данными, не выяснено, по какимъ именно дачамъ генеральнаго межеванія въ уѣздѣ счетъ отдѣльныхъ вла­ дѣній сходится или не сходится съ общею площадью этихъ дачъ. Но трудно предположить, чтобы на территоріи небольшаго сравнительно уѣз­ да, притомъ довольно густо заселеннаго, какъ Лебедянскій, два мѣстныхъ экспедиціонныхъ изслѣдованія и постоянный • контроль мѣстнаго земства