Сборник статистических сведений по Тамбовской губернии. Том семнадцатый.

96 — Лебедянскаго уѣзда при изслѣдованіи ихъ регистрировались только зем­ ледѣльческія орудія и машины, ііногда, гдѣ давались опредѣленныя по казанія, записывались перевозочныя средства и разная хозяйственна» утварь. У массы самыхъ мелкихъ землевладѣльцевъ, а также вь имѣні­ яхъ, гдѣ нѣтъ полеводства владѣльцевъ, и земледѣльческихъ орудій ни­ какихъ не оказывалось. Нужно, впрочемъ, замѣтить, что при изслѣдова­ ніи обязательно регистрируется только инвентарь улучшенныхъ орудій, къ которому, наар., обыкновенныя крестьянскія сохи и деревянныя бо­ роны, также косы и серпы, не причисляются. Такихъ орудій именно потому и нѣтъ у многихъ землевладѣльцевъ, что они сдаюгь полевыя работы крестьянамъ, которые и выполняютъ ихъ своими орудіями. На­ ибольшая часть самыхъ мелкихъ землевладѣльцевъ—мѣстные крестьяне и ихь скудный инвентарь нельзя относить только къ частной ихъ земель­ ной собственности, потому что онъ же служитъ имъ, какь и у всѣхъ вообще крестьянъ, а для хозяйства на душевыхъ надѣлахъ, содержится въ деревняхъ, а не въ участкахъ личнаго владѣнія, ирп которыхъ эти собственники не живутъ. Крупные арендаторы частновладѣльческихъ зе­ мель въ уѣздѣ иногда ведутъ хозяйство своими улучшенными орудіями, но такихъ арендаторовъ весьма мало. Такамъ образомъ производимая статистическая регистрація мертваго инвентаря имѣетъ полноту и потому можетъ служить для какихъ либо общихъ выводовъ только но отношенію къ одному отдѣлу имѣній: къ имѣніямъ не слишкомъ мелкимъ, не мевѣе 5о дес., и къ тѣмъ именно, владѣльцы которыхъ ведутъ свое нолевое хозяйство. Только этого отдѣла имѣній и будутъ касаться нижеслѣдующія данныя о мертвомъ инвентарѣ у частныхъ землевладѣльцевъ Лебедянскаго уѣзда. Изъ всѣхъ обслѣдованныхъ 119 имѣній свыше 50 дес. и съ вла­ дѣльческимъ полеводствомъ оказалось съ улучшенными и обыкновенными земледѣльческими орудіями 90 или около 76% общаго числа. Но одно изъ этихъ имѣній мы должны исключить, такъ какь записанный у вла­ дѣльца его сравнительно богатый инвентарь орудій содержится собствен­ никомъ, гдавнымь образомъ, для имѣній, пмь арендуемыхъ, а не для своего (которое только вь 72 дес.). Далѣе мы и будемъ считать имѣній сь инвентаремъ земледѣльческихъ орудій 89 или % общаго числа имѣній означеннаго отдѣла въ Лебедянскомъ уѣздѣ. Въ слѣдующей таблицѣ дѣ­ лимъ всѣ, разсматриваемыя здѣсь, имѣнія уѣзда по шести классамъ ве­ личины, даемъ но каждому классу особый выводь обь имѣніяхъ сь иивен-