Сборник статистических сведений по Тамбовской губернии. Том одиннадцатый. Лебедянский уезд.

- 40 - бы, прежде всѣ возили навозъ, а теперь стали продавать и возятъ на свою пашвю не болѣе 10домохозяевъ.Въ Лаликинской волостикресть­ яне с.с. Гудова и Волчья заявили, что удобряютъчасть полей нас­ лѣдственнаго владѣнія, въ Калининѣ удобренія полей не практикуется (далеко возить, у душевыхъ- передѣлы мѣшаютъ). Въ Добрииской во­ лости только отъ бывшихъ государственныхъ крестьянъ с. Богородиц­ каго, да отъ нѣкоторыхъ общинъбывшихъ помѣщичьихъ крестьянъ полученъ отзывъ, что они пашню свою, повозможности, удобряютъ, а въ другихъселеніяхъ и общинахъ вывозка навоза почти никѣмъ не практикуется. Крестьяне ссылаются на то, что навозъ идетъ на огоро­ ды и на топку печей, или что возить его по крутизнамъ и оврагамъ неудобно, или что предстоитъ передѣлъ полей, потому нѣтъ разсчета удобрять загоны, которые вскорѣмогутъдостаться другимъ. Многіе во­ зятъ со своихъ дворовъ навозъ ва пашни сосѣднихъ землевладѣль­ цевъ и церковнаго причта, получая по 8—10 к. за возъ илихлѣбомъ, соломою, мякиною, въ одномъ имѣніи, наир, получали четверть мяки­ ны за 5 возовъ навоза, за 30 кошелокъ мякиныдоставляли навозъ на десятину пашни. Въ Преображенской волости крестьяне немного удобряютъ пашню подъ просо и картофель. Въ Борисовской волости въ большей части селеній удобреніе полей производитсянемногими крестьянамии только ближайшихъ полосъ. Крестьяне с. Лебяжьяи Че- чоръзаявили, что ненавозятъ полей «въ ожиданіи ревизіи». Кресть­ яне д. Ледевевки говорятъ, что у нихъ безъ навоза земля не родитъ, потому они пашню навозятъ. Нѣкоторые отдаютъ навозъ за деньги, за хлѣбъ,за пастьбшце скоту. Это,впрочемъ, заявлено только въ д. Чибизовкѣ, гдѣ крестьяне и свою пашню въ ближайшихъ частяхъ удобряютъ. Такомъ образомъ въ Лебедянскомъ уѣздѣ, какъ и въ другихъ черноземныхъ уѣздахъ Тамбовской губерніи, не смотрява сравнитель­ ную скудость почвъ, удобреніе полевойпашви крестьянами практи­ куетсявесьмамало. Общій отзывъ, что навозъ возятъ на полятолько состоятельные крестьяне, служитъ уже яснымъ указаніемъ, что нема­ ловажною причиною неудобреніа полей служитъ несостоятельность большинства крестьянъ. Мы уводимъ далѣе, что въ уѣздѣ очень много безлошадныхъ крестьянъ, вемало и безъ всякаго скота, и у всѣхъ та­ кихъ хозяевъ ви одна полоса пашни удобренія не получаетъ. Но съ числу безлошадныхъ хлѣбопашцевъ слѣдуетъ причислить еще много