Сборник статистических сведений по Тамбовской губернии. Том одиннадцатый. Лебедянский уезд.

- 98 - Въ Трубетчинской и Преображенской волостяхъ отмѣчено пере­ писью довольно много крестьянъ, промышляющихъ работами на заво­ дахъ. Заводы эти мѣстные, винокуренные и свеклосахарный. Постояв- ные рабочіе получаютъ на нихъ отъ 5 до 10 р. въ мѣсяцъ при свое! пищѣ или годовую плату въ 70 - 80 р. (тожепри своей нпщѣ). По­ денно крестьяне работаютъ на заводахъ зимоюза 20 в., лѣтомъ за 35 в. въ день.—Въ западныхъ волостяхъ уѣзда нѣкоторые крестьяне промышляютъ работами на желѣзной дорогѣ (въ Ёльцѣ). Немного болѣе 300 человѣкъ по всемуЛебедянскому уѣзду отиѣ-j чены ори подворной переписи постоянно отсутствующими для даль­ нихъ отхожихъ заработковъ или временно уходящими на сторону для такихъ заработковъ. Временыя отлучки въ дальнія мѣста вызывают­ ся давно уже существующимъ въ разныхъ волостяхъ уѣзда промыс­ ломъземледѣльческихъработъ на югѣ, на Дону и на Кубани, а от­ частии иромысломъ добыванія каменнаго угля въ Донецкихъ копяхъ Послѣднимъ промысломъ завимаются немногіе крестьяне уѣзда, а для сельско-хозяйственныхъ работъ, именно для косьбыпшеницы и травы, ходятъ на югъ ежегодно многіекрестьяне, преимущественно изъ за­ падныхъ и среднихъ волостей уѣзда. Часто тамъ косцы иолучаютъ хорошую поденную плату въ 1—1І/ 2 р., но общій результатъ тотъ, что домой можно принести рублей 30 или менѣе. Промыслу иосв*- щаютсяпервые лѣтніе мѣсяцы. Портняжный промыселъ отмѣченъ переписью въ 266 дворахъ всѣхъ волостей Лебедяискаго уѣзда. Цифра эта свидѣтельствуетъ о маломъ сравнительно развитіи промысла, такъ какъ, напр., въ сосѣд­ немъ небольшомъ Липецкомъ уѣздѣ крестьянскихъ портныхъ оказа­ лось по переписи до 500. Всѣ портные Лебедянскаго уѣзда работаютъ зимою въ своихъ и ближайшихъ въ нимъ деревняхъ, въ дальнія мѣста не ходятъ. Удовлетворительный заработокъ имѣютъ только въ урожайные годы. Во многихъмѣстахъ Лебедянскаго уѣзда существуютъ въ надѣ­ лахъ крестьянъ залежи известковаго болѣе или менѣе твердаго камня. Залежи эти иразработываютсяобыкновенно нѣкоторыми домохозаеваяв тѣхъ общинъ, у которыхъ онѣимѣю’.тся. О такихъ каменоломняхъ за­ явлено при изслѣдованіи уѣзда крестьянами Слободской (Слободка, Медвѣдева, Яковлева, Яблоновая, БольшойВерхъ), ЦщеинскоЙ (Сергіев ское), Пятноцвой (Щербаковскіе выселкн—на землѣ помѣщика), Доо-